评论(105)

收藏( 0 )

分享

点赞(3)

举报

3 105 23343 2021-3-27 09:57 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 巍巍华蓥

    来自 重庆市 2021-3-27 11:29

    顶 (0)
    hualanhu 发表于 2021-3-27 11:27
    还是重庆那样最合理,出站再进站换乘,既增加进站量,

    宝批农~虚拟换乘只算一次~

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:34

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2021-3-27 11:29
    你说的算,进站数据基本上不发布,重庆做高这个数据有意义吗?全网200来个站,其中两个站能有多少虚拟换 ...

    这两个站是重庆最大的两个换乘站,进站客流不多吗?人为造成不便,还大幅增加了进站量,口嗨有用吗?

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:34

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2021-3-27 11:27
    你不知道半小时内不算出站,连续计费吗?正因为这个问题,很多人放弃了轨道交通,你怎么不算这一笔呢?
    ...

    正如你说的,重庆的方式本身就不合理到让乘客放弃,那说明实在是太错了

    那我按你的思路,即使对乘客来看是连续计费,那又怎么样?鬼知道统计人数的时候是不是重复统计呢?

    重庆把单轨算成地铁,首先数据该打对折。再加上重复统计,数据水份太大。成都是努力算少,重庆是想办法算多。

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:35

    顶 (0)
    巍巍华蓥 发表于 2021-3-27 11:29
    宝批农~虚拟换乘只算一次~

    那都只算一次有什么问题?

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:35

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2021-3-27 11:29
    你说的算,进站数据基本上不发布,重庆做高这个数据有意义吗?全网200来个站,其中两个站能有多少虚拟换 ...

    更正一下,这两个并不是普通的换乘站哦,是重庆非常大的两个换乘站。

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:37

    顶 (0)
    其实成都重庆在地铁客流统计方式上没有区别,区别在于客流量差距和乘客方便的程度。

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:37

    顶 (0)
    沙坪坝站承担了相当一部分高铁客流!!

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:38

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2021-3-27 11:29
    你说的算,进站数据基本上不发布,重庆做高这个数据有意义吗?全网200来个站,其中两个站能有多少虚拟换 ...

    重庆属于想做大数据,怎么想办法,都做不大的那种

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-3-27 11:39

    顶 (0)
    重庆网友现在各种打横爬,根本原因还是中心城区人口差距造成了客流上的巨大鸿沟,基本上属于一个无解的问题!!!

    评论图片

  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2021-3-27 11:39

    顶 (0)
    hualanhu 发表于 2021-3-27 11:34
    这两个站是重庆最大的两个换乘站,进站客流不多吗?人为造成不便,还大幅增加了进站量,口嗨有用吗?

    你特么放屁还不怕响。最大?你把红旗河沟、火车北站、两路口、牛角沱、小什字又置于何地?

    评论图片

西蜀绵州 lv. 5

主题

5807

交子

41749

粉丝

33

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号