评论(134)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 134 153926 2020-8-15 13:34 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2020-8-16 16:28

    顶 (0)

    本来就是不是规划中明确的干线。。。。川渝到贵阳,国铁规划的干线就是渝贵高铁和成贵高铁,没得啥子泸遵高铁。。。。好比兰渝高铁一样,国家除了兰成和兰渝铁路,照样没有兰渝高铁规划,所谓的兰渝高铁就是地方城际打组合。。。。。

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 16:38

    顶 (0)
    本帖最后由 蜀山逍遥 于 2020-8-16 17:09 编辑
    五宝老腊肉 发表于 2020-8-16 16:28
    本来就是不是规划中明确的干线。。。。川渝到贵阳,国铁规划的干线就是渝贵高铁和成贵高铁,没得啥子泸 ...

    规划也不是不可以变的啊,成贵最早也是普铁,成乐段最开始也只是成绵乐城际的一段。西渝最先不是走东线吗,时过境迁,落地才算数。国家规划开始也没有蓉昆,自宜也只是川南城际的一段。

    关键还是要有成渝两个中心城市支援,至少是其中一个的放射线出省通道(四川省内最好是成都的放射线),只靠一堆地级市玩肯定就只能城际。有争取就好,结果等明年十四五规划出来就明确了。

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 17:35

    顶 (0)
    本帖最后由 蜀山逍遥 于 2020-8-16 17:44 编辑
    你可还好 发表于 2020-8-16 15:29
    哪怕在合江东南部设站,对泸州也根本没好处,钱多出一大部分,还把蓉贵拉长了几十公里,并且舍弃了泸州辐射 ...

    人家主线压根本没考虑在合江设站,直接从江津就进入重庆了,牺牲一点走向线型。至于你泸州-合江-四面山的支线,肯定是自己全资。

    评论图片

    130148n71sl24ow0gsoao2.jpg (65.9 KB, 下载次数: 2081)

    130148n71sl24ow0gsoao2.jpg
  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2020-8-16 17:36

    顶 (2)
    蜀山逍遥 发表于 2020-8-16 16:38
    规划也不是不可以变的啊,成贵最早也是普铁,成乐段最开始也只是成绵乐城际的一段。西渝最先不是走东线吗 ...

    时过境迁,现在的铁总和发改委不像当年好说话了。西渝之前也从来没有确定走东线,现在国家也没有蓉昆。。。成自宜一直就是城际。。。

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 17:38

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2020-8-16 17:36
    时过境迁,现在的铁总和发改委不像当年好说话了。西渝之前也从来没有确定走东线,现在国家也没有蓉昆。。 ...

    反正四川后来,却插队硬上了西线主线,自宜标准提升按350,成都达到目的就是赢嘛。。。

    评论图片

  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2020-8-16 17:59

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-8-16 17:38
    反正四川后来,却插队硬上了西线主线,自宜标准提升按350,成都达到目的就是赢嘛。。。

    全团建议多少年了,这算哪门子插队?????你这意思,渝万350,重庆收获双350,难道输了???

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 17:58

    顶 (0)
    本帖最后由 蜀山逍遥 于 2020-8-16 18:10 编辑
    五宝老腊肉 发表于 2020-8-16 17:59
    全团建议多少年了,这算哪门子插队?????你这意思,渝万350,重庆收获双350,难道输了???

    重庆也不算输吧,只是多出点钱,四川无中生有,肯定是赢。本来就是重庆和陕西的事,没叫四川的啊。

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 18:37

    顶 (0)
    本帖最后由 蜀山逍遥 于 2020-8-16 18:42 编辑
    你可还好 发表于 2020-8-16 15:29
    哪怕在合江东南部设站,对泸州也根本没好处,钱多出一大部分,还把蓉贵拉长了几十公里,并且舍弃了泸州辐射 ...

    四面山就是渝贵版城口分线方案

    评论图片

  • xllggy

    来自 重庆市 2020-8-16 18:52

    顶 (0)
    这就是楼主利用成渝之争的心理,起个耸人听闻的标题故意引事的。
    渝贵高铁当然有各种线路比选,但这个的关键是在贵州。
    早几年就有消息透露,贵州东、中线一直争得起劲,原贵州省领导在视察时明确支持东线。那个消息同时透露,重庆市级规划机构的反馈,一直是“配合贵州”的选线。也就是因为有了贵州的东、中之争,重庆才有了万盛加进来和綦江争。
    至于贵州现在变没变,那得看贵州的规划。渝贵高铁的选线,主导一直是贵州,毕竟重庆西或东出来,南边就只一个稍大的站。

    评论图片

  • 你可还好

    来自 四川省成都市 2020-8-16 19:00

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-8-16 18:37
    四面山就是渝贵版城口分线方案

    没啥意思  泸州最好还是不要趟这趟浑水

    评论图片

蜀山逍遥 lv. 6

主题

1342

交子

16982

粉丝

42

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号