评论(134)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 134 153904 2020-8-15 13:34 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • STOU

    来自 四川省泸州市 2020-8-15 20:53

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-8-15 18:17
    好像是走卡卡头的

    这样就不过四川了撒

    评论图片

  • 你可还好

    来自 四川省成都市 2020-8-15 21:51

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-8-15 16:33
    几十公里跑不掉,都在山卡卡头,感觉就是江津一头热

    这个图看着想笑   不知道江津咋想的  

    自己有个四面山 晓得不容易过   就来让泸州过福宝和自怀山区/景区   哈哈哈    跑环保都跑死你  还不要说建造费用了
    更搞笑的是 合江去年的区划之后  这个区域连一个镇政府都木有  真要设一个站 设在山村里啊    江津也是幽默得很~

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 10:28

    顶 (0)
    STOU 发表于 2020-8-15 20:53
    这样就不过四川了撒

    过四川过怕了

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 11:43

    顶 (0)
    本帖最后由 蜀山逍遥 于 2020-8-16 11:57 编辑
    你可还好 发表于 2020-8-15 21:51
    这个图看着想笑   不知道江津咋想的   

    自己有个四面山 晓得不容易过   就来让泸州过福宝和 ...

    江津的正式规划图,不过四川,绕过尖尖县的尖尖。走西线,重庆的势力直接插入赤水河流域,对重庆也是利好。重庆估计担心的是一旦确定西线走习水,四川会不会干脆再往西掰到合江,赤水。走东线离四川越远越好,不会出现变数。

    评论图片

    185113hza4a5hwa9rdu00s.png (959.47 KB, 下载次数: 2226)

    185113hza4a5hwa9rdu00s.png
  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-16 11:48

    顶 (0)
    STOU 发表于 2020-8-15 16:07
    站在贵州的角度,走西线可以节约遵义~重庆东这一段的投资,除非泸遵不建

    铁总现在是企业,也是要看效益的,之前包海北段的西渝东西线之争,最后选西线也不是铁总偏袒四川,而是西线的确人口和客流评估高于东线。从经济,旅游,人口硬指标来看,渝贵西线的确更有优势。

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-8-16 12:19

    顶 (0)
    走西线,泸遵还有没有修的必要,是不是重复建设?接上去就完了,成都南向新通道被掰弯了

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-8-16 12:25

    顶 (3)
    所以说这条所谓的规划路线,影响泸遵推进是必然的

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-8-16 12:27

    顶 (0)
    搅合搅合,蓉贵新通道就亚历山大

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-8-16 12:30

    顶 (0)
    依我看来,这条路重庆压根就没有西线的打算,这个提法,本身就是单纯的给新蓉贵挖坑罢了

    评论图片

  • 天上山

    来自 四川省成都市 2020-8-16 12:37

    顶 (0)
    搞个西线,帮成都修路,重庆人必然不是傻子啊?

    评论图片

蜀山逍遥 lv. 6

主题

1342

交子

16982

粉丝

42

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号