来自 四川省成都市 2019-1-27 23:53
思维格式 发表于 2019-1-27 23:42 兰渝说白了就是抄成都枢纽的后院嘛!都懂的。 评论图片 |
泸州放弃了内泸而选择了自泸是个很有意思的话题,有空可以讨论下各人观点。
评论图片 |
资在必得 发表于 2019-1-27 23:51 那是嘲讽,不是指责。我认为指责是触及到自身利益的才算。成达万无论在四川境内怎么绕,都触及不到重庆人的利益。 评论图片 |
来自 广东省东莞市 2019-1-28 00:39
花那么多钱照顾昭通,不如在昭通建通用机场,公交化通航,不知剩下多少钱哦!或者把修高铁的钱扶持当地居民到条件更好的地方去!国家可以川内到了泸州就南下昆明!这样多好啊!国家怎样想的哦!
评论图片 |
蜀山逍遥 发表于 2019-1-27 22:20 从表面上看重庆从湖北湖南手里抢来了包海,实际上是抢来一个烫手的山芋。一是因为包海的线路并不好,很弯,价值不高。二是因为包海是向西偏的,而川渝贵三省都是以东向高铁为尊的,一条偏西的高铁拿来做什么?三是包海的两头分别是包头和海南,都是没什么价值的地方。四是对包海的功能认识不明确,包海的本质就是一条扶贫高铁,本就应该尽量往穷地方钻的,最好的线路就是安康—云阳或奉节—利川或恩施—黔江—铜仁—怀化—桂林—海南,因为陕南、渝东、鄂西、湘西、黔东全都是资源贫瘠、地形恶劣、少数民族众多、经济基础差的地方。重庆主城区、遵义贵阳作为经济相对发达的地方不应该掺合这条高铁。五是不应该把西渝高铁搞进包海,如果是单纯的西渝城际高铁,那么重庆想修西万渝,达州管不着,那么万康城际和达渝城际铁路两不耽误,皆大欢喜。但一旦抬进了包海,那达州的心思就活了,就要分一杯羹了,于是搞得一地鸡毛。事实上呢?现在的干线铁路铁总投资少得很,抬进包海,也省不了几个钱。就好像达州把达渝城际铁路抬进西渝,我看也省不了几个钱。 评论图片 |
蜀山逍遥 发表于 2019-1-27 21:30 渝贵高铁大概率走西线,走东线的话,只能从贵阳东站东进西出,然后过北站去昆明,南下广州怎么办?莫非重庆也要借道遵义绕过贵阳去广州?走西线的话,可以兼顾昆明广州两个方向 评论图片 |
蜀山逍遥 发表于 2019-1-27 23:53 达州吃亏就吃亏在重庆陕西谈西渝高铁的时候没有带上四川。对于重庆来说,西达渝可以覆盖更多人口,但问题是四川省愿不愿意自己掏钱修350高铁把达州广安拿去给重庆“覆盖”?而且,西达渝高铁,目前看来能受益的也就只有达州广安两个市,连南充都用不上(南充到西安有汉巴南了)。受益面如此之窄,重庆又说了2019年要开工,四川如何回应重庆真是个未知数。 评论图片 |
根本就不该走昭通那边
泸州竭尽全力上泸遵就好了 渝昆顺其自然撒 评论图片 |
斯无邪 发表于 2019-1-28 11:00 云南要保过昭通,四川要保成都利益最大化所以保过宜宾,渝昆就这样了,昭通地质又这么烂,拖住全线都动不了工。 评论图片 |