来自 福建省厦门市 2019-2-20 18:53
你可还好 发表于 2019-2-20 18:15 智轨成本低,至少万一不行拆起来方便的多,试错成本不高。厦门成功大道那十几个BRT站,修好了空着烂在那里十年,拆都懒得拆。要拆又要花钱,再被骂一次,现在在研究能不能改成机场大巴的停靠站。。。 所以这次厦门智轨也小心翼翼,找了个偏僻路段弄了700米先测试,不大张旗鼓,不扰民。 评论图片 |
评论图片 |
隔壁遵义搞的快
评论图片 |
QQ图片20190227224615.png (32.11 KB, 下载次数: 1562)
评论图片 |
蜀山逍遥 发表于 2019-2-20 18:21 昨天看了哈尔滨智轨那个帖子,还是占用城市车道啊,那对缓堵有多大意义呢?真的就跟加长公交车差不多,无非运量更大而已。 评论图片 |
2号线应该从纳溪--客运中心站延长到云龙机场!!!
评论图片 |
本帖最后由 蜀山逍遥 于 2019-3-2 20:29 编辑
长江之鹰 发表于 2019-3-1 11:10 2号线还早,1号线也肯定没预估的那么快,不过倒是有些新信息,高架段8公里,地下段13公里? 评论图片 |
QQ图片20190302202535.jpg (56.55 KB, 下载次数: 1537)
QQ图片20190302202522.jpg (64.42 KB, 下载次数: 1553)
本帖最后由 蜀山逍遥 于 2019-3-2 20:41 编辑
眯妖汤姆 发表于 2019-3-1 10:06 北方城市道宽路直,还好。厦门的BRT过桥的通道也是修集美大桥的时候就设计了的,独立的中间两道高架,交流道立交也是单独的。 评论图片 |
timg.jpg (117.89 KB, 下载次数: 1485)
蜀山逍遥 发表于 2019-3-2 20:27 主城地下,首尾高架吧,主干道那么窄,也没法弄高架了 评论图片 |