来自 四川省攀枝花市 2019-3-20 17:31
本帖最后由 我阿尔萨斯王 于 2019-3-20 17:34 编辑
酒都农民 发表于 2019-3-20 17:25 攀昭四川段就100多公里,总投资不超过200亿,并且是干线铁路,国家出资更多,攀之花不去推动攀昭,反过来去支持一条虚无缥缈的线路,这符合正常逻辑、合乎理性吗? 评论图片 |
我阿尔萨斯王 发表于 2019-3-20 17:29 攀昭就算要修也是在渝昆修好之后吧?现在渝昆都是悬吊吊的。两头断头路哪个去修?你不要说昆明要修昆攀昭哈。你的想法可以,但是现阶段实现的可能性不大。西昌不管发展好不好毕竟他是全国唯一彝族自治州首府,意义和地位攀城还是略差点。 评论图片 |
本帖最后由 我阿尔萨斯王 于 2019-3-20 17:38 编辑
崖山之后 发表于 2019-3-20 17:33 地位比攀高,理由何在?彝族自治州首府可不止一个西昌县,楚雄、红河不是彝族自治州?中国50多个少数民族,为什么就一个凉山特殊点?就因为它是最穷的,所以越穷越光荣?要说交通地位,攀之花有国家两大枢纽定位,凉山、西昌怎么比? 评论图片 |
我阿尔萨斯王 发表于 2019-3-20 17:31 宜西攀的出资方式你还没看懂吗?借扶贫开发的东风能搞成郭嘉出大头,就完美了,攀昭城际也不是不可能的。 评论图片 |
崖山之后 发表于 2019-3-20 17:33 要论对凉山扶贫开发的贡献,盆地内城市没有一个能跟攀之花相提并论的 评论图片 |
酒都农民 发表于 2019-3-20 16:47 两会一南支持攀昭,西昌就是吸血鬼,把凉山资源全部往西昌放,其他地方还怎么脱贫 评论图片 |
两会一南支持攀昭,西昌吸血鬼,把凉山资源都往西昌放,其他地区还怎么脱贫攻坚
评论图片 |
没必要争论,如果两省双方争执不下,各修各的,攀只花还捡了大便宜,攀昭,宜西攀都是高铁!但是肯定是大攀昭先通车!
评论图片 |