评论(45)

收藏( 1)

分享

点赞(0)

举报

0 45 15971 2020-12-18 08:17 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏1

举报

全部评论
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2020-12-20 00:05

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2020-12-20 00:07

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2020-12-20 00:10

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 等待ABC

    来自 重庆市 2020-12-20 07:38

    顶 (0)
    川渝十字路口2 发表于 2020-12-19 23:45
    四川人操心四川的铁路很正常啊,当初成南达万、汉巴南、渝西的时候绵阳人就是这幅嘴脸啊。。。

    我看你的嘴脸比城墙倒拐还厚,自己是什么样的人自己不清楚嘛。

    评论图片

  • 洪英雄

    来自 广东省广州市白云区 2020-12-20 08:46

    顶 (0)

    评论图片

  • 赤帝

    来自 重庆市 2020-12-20 08:53

    顶 (3)
    747 发表于 2020-12-18 18:51
    有些项目自己规划了10年都是普通城际铁路,外省给他规划了一下,就临时像拿350上会,这种就叫盲目追求350

    说得对,看来和成贵重复建设就不要搞350了。

    评论图片

  • 赤帝

    来自 重庆市 2020-12-20 09:03

    顶 (0)
    旅行者之路 发表于 2020-12-19 22:57
    请问部际协调会议到底干成过什么不得了的大事儿啊?

    再者说了,你说不干了就不干了?这机制是你钦定 ...

           2013年就定的集中发展区不是部际会议定下来的?绵阳建成区的测算面积比官方数据还大,你以为谁都可以这样玩?
           你们知道这机制是中央定的,还整天想着领导华北局,这不让发展,那不让发展,这会儿觍着脸保机制?绵阳这个机制,羡慕也羡慕不来。

    评论图片

  • 赤帝

    来自 重庆市 2020-12-20 09:04

    顶 (0)
    747 发表于 2020-12-19 19:43
    根本不是一个级别的

    确实不是,毕竟成贵可以直接用。

    评论图片

  • 赤帝

    来自 重庆市 2020-12-20 09:37

    顶 (0)
    川渝十字路口2 发表于 2020-12-20 00:10
    然而从来没有任何规划说了尔等YY的新建绵渝属于兰广通道的一部分,绵阳人少YY。。

    兰渝高铁都不属于兰广通道?这概念偷换得6。
    你自己去看看唐良智市长的说法,还有四川发改委的回复,兰渝高铁怎么走。
    至于是不是应该两省市一起推动,2018年《深化川渝合作深入推动长江经济带发展行动计划》已经说得很明白了。

    评论图片

  • 赤帝

    来自 重庆市 2020-12-20 10:29

    顶 (0)
    川渝十字路口2 发表于 2020-12-20 00:10
    然而从来没有任何规划说了尔等YY的新建绵渝属于兰广通道的一部分,绵阳人少YY。。

    2018年6月8日后四川代表团访渝后的公报和唐市长的表态都不算?八纵八横通道里成都后面括号重庆还是成都到重庆你好好看下。

    评论图片

西蜀绵州 lv. 5

主题

5807

交子

41749

粉丝

33

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号