评论(32)

收藏( 0 )

分享

点赞(2)

举报

2 32 13196 来自 重庆市 2020-3-4 17:43 | 只看该作者

关于万州与成都的合作,其实,作为重庆人,是欢迎的。
第一,看起来,成都经万州港运货,绕过了重庆主城,事实上,所有港口统计数据还得计入重庆市。注意,万州港的全称是:重庆港务集团万州某某港。在重庆境内的绝大部分港口,都隶属于重庆港务集团和重庆航发司。

第二,成都启用万州港,就意味着不再重视宜宾港、泸州港、乐山港。确实,这些港口,规模偏小,条件有限。

第三,成达万铁路,才是成都方面的中心思想。什么与万州港合作?都可能是放的烟雾弹。关于成达万铁路,渝川双方只要达成互利协议,都可以修建啊。

图片评论×

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

相关推荐

    • 1
    • 2
    • 3
    全部评论
    • 川渝十字路口2

      来自 广东省 2020-3-4 20:54

      顶 (1)
      提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    • 卖地磅秤

      来自 重庆市 2020-3-4 17:46

      顶 (0)
      那些挑拨重庆主城区与万州区的矛盾的,自不量力。

      万州区,只是重庆的一个市辖区,跟重庆主城区的渝北区一样,没有什么特殊的。

      有些川人挑拨说让万州区回归四川省!可能吗?万州区被周围这么多区县(开州区、梁平区等)包围着,难道成为四川省的飞地吗?
      想让开州区、梁平区等区县回归四川省吗?不可能,它们一回归,就肯家被万州管辖!你说做直辖市的区县舒服呢,还是做地级市的区县舒服呢?

      评论图片

    • 卖地磅秤

      来自 重庆市 2020-3-4 17:47

      顶 (0)
      当然,曾经的地级市驻地,万州、涪陵、黔江、永川,确实有点亏。但是,想重新回归四川省,不可能了。因为与四川省之间,都处于飞地状态。

      评论图片

    • 川渝十字路口2

      来自 广东省 2020-3-4 18:05

      顶 (0)
      提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    • 听茶香

      来自 四川省成都市 2020-3-4 18:17

      顶 (0)
      川渝十字路口2 发表于 2020-3-4 18:05
      成遂南达方向无论如何都会修高铁的,这个方向的高铁无论如何都要出川的。关于这个方向的出川高铁是走重庆市 ...



      重庆肯定明白。只是有些川尖妄想重庆来阻挡成南达方向的出川高铁,我看真的很傻很天真。
      ………………

      重庆人这锅甩得好。。。甩得万州人给你们点赞




      评论图片

    • 巍巍华蓥

      来自 重庆市 2020-3-4 20:05

      顶 (0)
      某些成都人脑壳里就是浆糊~不知道万州仍然是重庆的一部分~四川是又想开大轮船又怕重庆小南海~真是搞笑得不得了~

      评论图片

    • zctcxe

      来自 重庆市 2020-3-5 10:15

      顶 (0)
      的确,泸州宜宾港2019大滑坡!
      泸州港吞吐量951万吨,集装箱21万标箱,仅为18年的37%;
      宜宾港吞吐量909万吨,集装箱22万标箱,仅为18年的55%;
      重庆港吞吐量1.7亿吨,增长9%;集装箱125万标箱,增长7%;
      说明很多货物放弃泸州宜宾港,还是走重庆港了!

      评论图片

    • coolmusic405

      来自 重庆市 2020-3-5 14:45

      顶 (0)
      有成都港在,不会去什么万州港,说白了就是放烟雾弹,为了成达万布局

      评论图片

    • 子云亭下

      来自 四川省 2020-3-5 16:20

      顶 (0)
      成达万高铁,成贵高铁~~猴子心中永远的痛!

      评论图片

    卖地磅秤 lv. 2

    主题

    258

    交子

    4265

    粉丝

    5

    发消息

    生日:

    暂未填写

    所在地:

    暂未填写

    未登录

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号