阿西法拉弄 发表于 2021-6-7 16:22
所以你的回复是再次认同楼主了？绝对知识不能比，比较学习能力和获取知识的能力，牛顿代表的过去又不如 ...

正确的
我们是拿80年代包括90.91年的情况与近10年15年情况做对比

我们不否认他们在那个年代的优秀，的确当时的一般本科以上录取率的学生比现在211录取率还要低，但是从分数上做对比，的确是现在的分数方面要求是更高

评论图片

zhaoweish310 发表于 2021-6-7 12:47
真正牛逼的前提是“财务自由”   而不是为了“糊口”  良好的经济基础更容易出成果。   现在孩子整体肯定比 ...

上面我也说过了

我们拿的是一本情况，好的二本院校尤其是前几年好的专业是要一本分数的，所以当下很多统计一本上线人数是有道理的

众多的二本连当时大专线都上不了，而三本大专是连进考场的资格都没有

评论图片

天黑爱下雨 发表于 2021-6-7 14:54
呵呵，楼主秒牛顿回惊掉所有人大牙，因此，现在一本学生超过80年代一本学生也会惊掉大牙，我要表达的就 ...

那照你这个意思，时代进步

现在学生比牛顿水平还高了？

那么对于80年代时代也进步了，那80年代学生水平就超过了牛顿了？

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-8 15:59
那怎么呢？推荐入学

会，什么考什么，英语百分之九以上用不上。
结果高考比例下降趋势你晓得的。
应试教育交会了一群题疯子。
考个证，可以吃饭。专家翻倍。
拿个大奖个个可以。
实际运营基本与创造价值能力很差。，不怎么样。。

评论图片

个个带个眼镜，指小学生比

评论图片

个个带个眼镜，指小学生比例。这样教育制度值得反思。个个还比牛顿厉害，其实不是一个时代有可以比较？发明电灯，火车，电话，电报的清一色欧美人

评论图片

比如芯片核心技术，汽车发动机。国产车真竞争不赢合资车。黑特斯拉没用的，把国产车拖出来，砖家，教授一哄而散。看销售榜就知道了。

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-8 15:58
早就已经被证明经不起检测，还是一点了，农村，当时农村信息闭塞造成了很多问题，为什么90年代随着高校 ...

农村虽然信息闭塞，但农村学生数量庞大，那个时候的农村优生没有选择，剖家庭条件只能去上中师，并不是他们的水平只配上中师，如果这些人都去考大学，恐怕当时已经上大学的很多人都会被淘汰下来 ，这根本不是现在的二本或者一本生能比的。

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-8 15:58
早就已经被证明经不起检测，还是一点了，农村，当时农村信息闭塞造成了很多问题，为什么90年代随着高校 ...

当时的大学的确很难考，但是当时能考上大学（专）的人 ，未必能考得上中专，当然站总人口比例稀少大城市除外

评论图片

赵民敏365 发表于 2021-6-8 16:02
正确的
我们是拿80年代包括90.91年的情况与近10年15年情况做对比

现在的应试教育贯彻到小学，是非常可怕的。总体看学生创造力更差确是事实。

评论图片