评论(56)

收藏( 0 )

分享

点赞(5)

举报

5 56 26914 来自 四川省绵阳市 2021-12-29 10:02 | 只看该作者

为改变成都一市独大,避免一个人口大省、资源大省,地域大省经济发展严重失调,以及成都超级都市化,全省各市因虹吸效应农村化现象,建立四川省新的经济增长点,提高全省经济竞争力,增强全省抵御经济风险能力(假如新冠爆发地不在武汉在成都,那想想四川的经济),四川省几年前已提出建设经济副中心的口号,这肯定是件大好事,一旦实施不亚于全省经济的二次腾飞,但几年过去了,现在想想云里雾里快成了笑话
     一是时间拖成了笑话,干任何一件事都要讲时效,伟人说过一万年在久,只争朝夕,中国1978年12月十一届三中全会确立了改革开放政策,当时想要建立一个经济特区进行试点,1980年8月深圳特区就成立了,前后不到二年,1984年上海市政府提出要振兴上海再建设一个新区,1986年便拿出建设上海浦东新区的具体方案并上报中央,1990年中央正式批准,前后6年,看看这速度,何况那时没有现成的经验,许多方面都面临巨大风险,但瞧准了就努力去干,时间上一点不耽误,再看看四川,2018提出建设全省经济副中心口号来,都4年了,具体建那家都不知道,到现在还是一个口号。
     二是建设面成了笑话,一个单位副职越多,效率赿低,首先保障人员就不少,许多事情不是想如何办好,而是耗在各级间协调。所以许多知名的企业都没有几个副职,再说四川只是西部省份,好些地方还没脱贫,经济上并不富裕,你建设经济副中心就好好建设一个,结果口号是什么川北、川南、川东副中心,成都平原经济副中心,这那是建副中心啊,摊大饼啊,家里那点资源,成都大头拿了剩下还有多少给这么多副中心。好比发奖,如果人人都是一等奖,那这奖不是奖而是平衡关系奖,那这就深奥了。
      三是评比条件成了笑话,什么设立时间节点,要各地级市进行竞争,要GDP达到多少亿,人口达到多少,距离距离首位城市多少,科技要如何,区位优势要如何,才有资格成为副中心城市,这些条件有嘛实际意义,建设经济副中心,是你省里进行全局考量和布局的,如果进行科学考察,那怕是那个村合适,就把这个村建设成副中心都行,当年的深圳不就是小渔村发展起来的吗。国家当时也没说深圳经济、人口、区位要达到什么标准,我才批准你建设特区,就是通过考察认为你这地区适合建设特区就定了,所以该你省上决策的事,你要有担当,那个地方合适,心里应有数啊,别折腾下面。
现在全国各省市经济都在加快发展,借着国家发展川渝经济带的大好政策,省上如果真想建设好省经济副中心, 
      要明白一鼓作气,再而衰,三而竭的道理,不要再提口号搞宣传了,让下面地市搞几年评比迟迟出不来,而是要明确目标迅速定下来,(都 4年了时间耗不起了),落实相关政策和资源,让大家奔着目标搞建设发展经济,不要搞大家都是副中心的噱头,要借助成都和全国好的经验,集中精力搞好1个,再发展下一个,毕竟自家口袋钱不多。大好的事情,不要最后让兄弟省市看笑话,辜负了国家好政策,更让全省经济发展缺乏新引擎,全省群众没有受益。

图片评论×

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

相关推荐

    • 1
    • 2
    • 3
    全部评论
    • hualanhu

      来自 四川省成都市 2021-12-30 08:59

      顶 (4)
      绵阳、宜宾北振南开,今年携手闯入全国百强。

      评论图片

    • 神州十号

      来自 四川省 2021-12-29 10:20

      顶 (4)
      绵阳应尽快确立为四川省域副中心,事不宜迟。

      评论图片

    • 水淼水

      来自 四川省绵阳市 2021-12-29 10:58

      顶 (2)
      3000亿目标已经有地区完成了

      评论图片

    • 118057

      来自 四川省绵阳市 2021-12-29 20:08

      顶 (2)
      神州十号 发表于 2021-12-29 19:39
      这些话放之四海而皆准,但,川妈的观念明显落伍了,大面积撒网终将一事无成,这将成为在一城超大的情况下 ...

      说得对,明显就还是保成都,不喊下口号对上面没法交代,没有实质性的支持咋个发展,也就看到省上对宜宾还比较支持,其他的就自由发展。

      评论图片

    • 等待ABC

      来自 重庆市 2021-12-29 10:57

      顶 (2)
      四川经济副中心资阳,德阳,金融副中心眉山,吹牛中心成都。其他洗洗睡吧。清华就是一个口号司令官,不要相信这些。

      评论图片

    • 区长

      来自 四川省 2021-12-29 11:13

      顶 (1)

      评论图片

    • 我不想多说

      来自 四川省自贡市 2022-1-2 12:56

      顶 (1)
      其实,副中心的人为安排很牵强,从历史和现实来看,中心和老二、老三等都是自然形成的,一定要将有限的资源人为集中投放到少数城市,必然会出现此消彼长的效应,一些城市在认为干预下壮大了,其他多数城市就更加衰落了,这是不符合自然法则的,所以,个人认为认为安排或设定副中心是个伪命题,让自然法则来选择吧,强者自强,何需要给个什么名号呢

      评论图片

    • 2677815760

      来自 四川省成都市 2021-12-30 09:23

      顶 (1)
      118057 发表于 2021-12-29 20:08
      说得对,明显就还是保成都,不喊下口号对上面没法交代,没有实质性的支持咋个发展,也就看到省上对宜宾还 ...

      不准确,现在还是几个种子选手均衡发展,宜宾有条件,但是省上对宜宾支持并不坚定。很多好的政策都给泸州了。自贸区,陆海通道,成贵高速。港口型物流基地。前面还给泸州搞大飞机,新能源汽车,电子产业。很多优势项目都给了泸州。也签约恒力大项目。宜宾前面除了一个成贵高铁什么也没有。在宜宾泸州之间一直是三心二意的。经济副中心快揭晓的时候,成渝都市圈又来了。宜宾有明显优势的前提下。又有了新变化。

      评论图片

    • 在蓉戎城人士

      来自 四川省成都市 2021-12-29 19:30

      顶 (1)
      还要继续焖一会儿。


      评论图片

    • 双流县金花镇

      来自 四川省绵阳市 2021-12-29 11:18

      顶 (1)
      楼主的担心有一定道理。早一点宣布为上,不要等到经济副中心城市种子选手绵阳、宜宾和南充鼓足干净都达到了4000或5000千亿目标再来宣布。门槛可以低一点,名单宣布了再扶持一下不是更好嘛:扶上马,送君一程!

      评论图片

    • Deacon

      来自 四川省成都市 2021-12-29 10:11

      顶 (1)
      说得好

      评论图片

    • 滨城向上

      来自 四川省成都市 2021-12-29 10:19

      顶 (0)
      有些道理,不过到现在这个时间节点,基本上也都明了了,估计快要宣布了吧

      评论图片

    • 阿光哥

      来自 四川省绵阳市 2021-12-29 10:45

      顶 (0)
      四川想要建副中心就是个笑话,毕竟有成都省在那,他都吃不饱,哪轮得到其他的?

      评论图片

    • 四川浮尘

      来自 四川省宜宾市 2021-12-29 11:15

      顶 (0)
      宜宾已经确立。

      评论图片

    • pli1978

      来自 澳门 2021-12-29 11:27

      顶 (0)
      楼主的观点很有见地,确实需要顶层决策者拿出决断的魄力和担当!

      评论图片

    观者语 lv. 2

    主题

    21

    交子

    510

    粉丝

    1

    发消息

    生日:

    暂未填写

    所在地:

    暂未填写

    未登录

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号