来自 广东省 2021-11-1 08:13
浮图关 发表于 2021-11-1 05:25 你娃娃根本就不懂,全是乱开黄腔。资阳弯本来就是专门为天府机场和天府新城设立的,是四川省长远规划,能为地区甚至全国的空铁联运带来模范性作用。遂宁到成都这一段,国家的意思本来就是利用既有成遂铁路,既有成遂铁路可以提速至250。这样子两个通道,各发挥各人的作用,这正是四川的高明之处。反而黔江弯,完全就是顽固不化,为了一个边缘区域的小地方拉弯一条大通道,实在是令人不齿。可见重庆的铁路不受兄弟省市待见,不受国家认可,完全是自己水平问题,太差了,毫无远见性。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-1 17:01 成射淮南高铁跟资阳-遂宁的高铁根本就不同,功能定位就不一样,你娃连铁路功能定位都不晓得,天天耍嘴皮子完全没得用。沿江通道多条线组成,每条线功能不一样,用你娃娃的理论,渝宜高铁都直接可以否定批评渝万高铁了。渝万高铁不仅重复建设,在沿江高铁里面,还是个大弯弯呢。你看哈你娃的无知理论要打你重庆多少次脸 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-2 12:17 可以连啊,问题是你渝潼在哪?要不要修?你们重庆有没有实质性在推进? 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-2 04:21 四川提出论证绵渝铁路,绵遂进展可期,渝潼没有丝毫进展,用你的理论,重庆腰斩绵渝铁路。就算是腰斩,四川依然要修绵遂,就像汉巴南一样。这是务实的四川和饼饼王重庆的本质区别。现在打重庆脸,就全靠你天天发贴了,都不用我出手了 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-2 03:44 你脑子是真有问题。现在是四川有绵遂,重庆没渝潼,说腰斩那也是你重庆腰斩。你娃是真的傻,完全是智商没有进化过来,你在这里回复这么多,就为自己打自己脸,打你们重庆的脸? 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-3 10:42 你自己的理论啊,四川十四五规划论证绵遂渝,而重庆没有。这就是你所谓的腰斩理论,反正你的理论打你自己的脸 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-3 15:29 网友言论的截图是证据?你就是把这当证据?你说的话都在帖子里面,谁天天跟你一样拿网友言论的截图当证据,所以大家都在看你娃娃的笑话。然后我问你,你说我是公务员,又说我是铁路系统,那么我问你我到底是公务员还是铁路系统,你娃娃的无知确实太搞笑了。还有就是证据呢? 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-3 20:24 你看,你没道理讲了,说不赢了,只有耍浑了。证据是什么,也是你说了算?你说啥是证据啥就是证据?你天天截个网友的言论图来当证据,真的是笑掉人的门牙。四川规划绵遂渝,重庆没有规划,这用你的话说就是腰斩的直接证据。重庆搞弯渝长厦通道,浪费乘客的时间和金钱,加大铁路无用投资,用你的话说,就是非科学规划的直接证据。你娃现在词穷了,讲道理讲不赢,开始不认账了,学咪娃儿耍赖皮了,真的是太让人可笑了。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-1 11:45 那么你的理论我又要用了,你说我是铁路系统的,证据呢? 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-11-3 14:45 那么你的理论我又要用了。你说我是公务员,证据呢?随便截一张网友言论的图就是证据? 评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
历史的选择你让历史切修啥,现在高铁可建设可不是历史,是为了满足快速直达的要求。所以你娃娃的理论,就可以用了,不满足快速直达的要求。比如从厦门来重庆,本来就要到了,还要切黔江绕一圈,浪费坐车人的时间和金钱
评论图片 |
据《美 国 军 用 地图》,涪酉古道沿途地名为,
涪陵-三窝山-木根铺-白果铺-火炉铺-石桥-牛岩铺-白溪场-堡甲(保家)楼-郁山镇-白蜡园-石塌铺-黔江-濯河坝-两河口-楠木箐-酉阳。 评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
古道遗迹
评论图片 |
从古道看,铁路黔江弯就不奇怪了。
评论图片 |
就是不吃鱼 发表于 2021-10-31 17:52 黔江兼去鄂湘。 资阳弯,资阳兼去?兼去渝黔,成渝高铁已经有了。所以,资阳弯是多余的,浪费国家建设资金。 评论图片 |
图片评论×