感谢网友帮忙提炼出一个“盒子论”
   那我就再总结下：
   不管央妈省妈，手里都有很多盒子，盒子就是个包装，本身没有太多实用价值。
    有价值是里面装的糖。但糖是不能滥发的，因为当妈的自己消耗也大，床上还躺着嗷嗷待哺的“巨婴”和“植物人”要哺乳。所以寄希望众子孙中有争气的，长本事之后能带回更多糖补贴家用。


    盒子多、子孙也多。哪个盒子配哪个子孙，当妈的也没底，只能参考过去的成绩和对未来的预判，做一个一定时期内的计划安排（注意是一定时期而非永久）。
    但分配的主要是盒子，而不是糖。
    因为毕竟手心手背都是肉，牛皮糖盒子里多少也要装两颗巧克力。不能一钉子钉死，地理成绩差点的孩子总不能以后都不准他出去旅游了吧。


    拿到牛皮糖盒子的孩子千万不用自暴自弃，能搞到更多巧克力往里装，盒子都快装满了，当妈的能不欣慰？我儿出息了，来，妈给你换个新盒子。
    拿到巧克力盒子的千万不要得过且过，三五年计划期满，还拿着当初那几块巧克力，甚至还更少了，当妈的能不失望？下次再做计划，你可能就要给弟弟妹妹让位置了。


  
    举个具体的栗子，拿宜宾大学城来说：
   【】最开始只是省长牵线认可搞一个产业技术学院项目——白酒学院——牛皮糖
   【】宜宾市和理工学院利用这个机会搞成了2000亩的新校区，蹉跎多年的省属学院升大获教育部批准，省教育厅高不高兴？所以厅长亲自来了，不仅要看白酒学院，还要看新校区——牛皮糖变水果糖。
    【】一鼓作气又搞了西华、成理、成外、成工几个校区，全省高教资源实现范围拓展，数量倍增，省委书记提出的一干多支战略被落实变现，省委省政府高不高兴？所以省委书记来了，而且来了两次，不光看新校区，还要看大学城方方面面——水果糖变酒心糖。
    【】各校区在校生一年比一年多，附近的工厂越来越多，产教融合发展趋势明晰，中西部落后地区科教与产业双突破，中央高不高兴？教育部会不会站出来反对？
      于是国务院批复国家产教融合示范区→《省十四五规划》提出“支持以宜宾大学城为引领........’”→《成渝双城圈规划》“支持高校向区域中心城市布局；支持高校在大中城市新建校区”——酒心糖终变巧克力。


      宜宾大学城并非规划初衷，但经过多次现实的蜕变后，最终得到了规划的追认，根本原因在于：从产业学院到大学校区，再到大学城，国家教育资源、产业资源实现了正向增长，是在不断地做加法。
       对了，规划的根本目的就是发展。能拿出超越规划范畴的增量果实，上级不会拿原规划来束缚你，还会为你量身定做新规划。
       怕的是：三年前发你一个产业学院的盒子，三年后你尸位素餐地抱着同一个盒子。
       当然，如果能顺着上级提出的宏观思路做加法，对微观规划有所遵循又有所突破，在帮助上级把思路变现，把成果拓宽的同时，又延伸出新的思路，是最受上级亲耐的做法！新思路一旦被采纳，你必能在其中某得C位！
      

评论图片

natilove 发表于 2021-10-24 10:58
其实规划里最虚的就是金融中心
首先重庆自己要知道什么是金融，要金融哪个板块
金融的概念太大了，参照北 ...

搞笑，写规划的人水平还没你高了？懂的还比你少了？

评论图片

满篇都是以成都为中心的小心思和小算盘，让地级市发展梦如何实现？

评论图片

上谷城 发表于 2021-10-23 13:04
，市域铁路那些属于成渝多层次轨道交通规划 文件都还没出来呢，你难道不知道先出的长三角同类规划 然后再 ...

     着什么急呢  本帖只是基于国家双城圈规划里提到的涉及轨道交通的内容作出的分析。
  没提到的内容，等以后国家规划提到了再说呗。
  另外我也只是一个普通人，能知道一半也算不错了。你要是全知全能，那你来分析分析呗。


  

评论图片

NJG-D 发表于 2021-10-29 08:42
搞笑，写规划的人水平还没你高了？懂的还比你少了？

我只是在说事实而已，那么喜欢掩耳盗铃请你自嗨

事实不会因为你一哭二闹三上吊撒泼打滚满地爬就改变的

评论图片

蜀山之王 发表于 2021-10-27 14:58
还要分析一下，宜宾人是怎么挖坟，谈谈心德！特别是这个某城人示爱高谈阔论，最近喜欢上了挖坟，多总结！以 ...

欢迎来挖！
我一直觉得，不管是现实世界还是网络论坛，说话都要慎重，要经得起检验。
如果牛B吹完就可以拍屁股走人，还不准其他人评论，那这样的论坛也没什么价值了。
天府论坛是开放公平的，你觉得泸州网友吹过的牛逼被挖得太多，也可去挖点宜宾网友吹过的牛逼来平衡一下，  
   正好检验下两地网友谁吹的牛更多，更大。
   也可以警示和敦促其他网友，发言要慎重，牛逼不能随便吹。

评论图片

前半段说得还头头是道！象那么回事，你不就是想表明一下下游吹牛吹得多吹得大嘛！偶尔去挖两下心里痛快！有点满足感！哪个地方都有网瘪，笑话每地都有！只是多少而已！当然礼尚往来这是人际关系的重要组成，好与坏都会有的！打脸也只是时间问题。

评论图片

natilove 发表于 2021-11-1 13:46
我只是在说事实而已，那么喜欢掩耳盗铃请你自嗨

事实不会因为你一哭二闹三上吊撒泼打滚满地爬就改变的 ...

你何尝不是在掩耳盗铃？不就是你看到重庆获得了西部金融中心不爽吗？照你那么说区域经济中心一样的是虚的，当然区域经济中心可大可小，那么成都是四川的区域经济中心还是合适的

评论图片

木子林 发表于 2021-11-2 12:32
你何尝不是在掩耳盗铃？不就是你看到重庆获得了西部金融中心不爽吗？照你那么说区域经济中心一样的是虚的 ...

是的，西部金融中心是唯一的！区域性经济中心可是太多了，昆明、南宁等都是区域性经济中心！

评论图片

木子林 发表于 2021-11-2 12:32
你何尝不是在掩耳盗铃？不就是你看到重庆获得了西部金融中心不爽吗？照你那么说区域经济中心一样的是虚的 ...

我发现有些人说不过，就开始玩“薛定谔的猫”理论，然后套用自己的思维逻辑就归纳别人，比如我看到什么什么就不爽。难道不是在形容你自己的思维模式嘛

另外，我也没扯成都经济中心的事，于是有些人又开始偷换概念以及转移话题了

还是那句话，金融是服务行业，是服务经济要素的，而不是凭空出来的（阿里小贷就是典型凭空出来的，抢了注册地，结果人员以及办公和某地毫无瓜葛），成都发展经济，有了要素，服务业自然会跟上。这就好比航空，要航空业发达，是先有客流需求做大了航空业，还是先孵化了航空业再去吸引客流？为什么2021年的航空客流比1991年的客流多很多呢，是因为机场修多了所以多了，还是因为经济发展了所以多了？机场扩建只是因为客流倍数增长而带动的配套建设

这么明白的道理，为啥就是有人看不懂呢？或者装聋作哑，好像自己声音大、口嗨就能梦想成真一样，说着说着自己还入戏了，稍微打醒他的美梦，弄得来杀父之仇一样

我的话说的很明白了，要讨论事情就讨论干货，不是金融核心业务从业者的后面我就不回复了，简直是对牛弹琴

评论图片