hualanhu 发表于 2021-11-12 14:00
世界笑话，成都2016版国家批准的就是西部经济中心，2021的区域概念在此基础上扩大是毫无疑问的，至少西 ...

你说的是这个吗？还多了几个字“地区重要的”，肯定比不重要的强多了噻？！这公文理解力了得。

    提升重庆核心功能。围绕建成国家中心城市，强化重庆大都市区西部开发开放战略支撑和长江经济带西部中心枢纽载体功能，充分发挥长江上游地区经济中心、金融中心、商贸物流中心、科技创新中心、航运中心的作用，加快两江新区建设，全面增强集聚力、辐射力和竞争力。加强城市规划建设管理，强化城市规划约束性作用，根据山地特色合理控制建筑物高度，提升现代化国际大都市形象。以主城区为核心，以城市发展新区为腹地、联动沿江城市带和四川毗邻城市发展，构筑具有国际影响力的现代化大都市区。

   提升成都核心功能。以建设国家中心城市为目标，增强成都西部地区重要的经济中心、科技中心、文创中心、对外交往中心和综合交通枢纽功能，加快天府新区和国家自主创新示范区建设，完善对外开放平台，提升参与国际合作竞争层次。强化城市规划建设管理，发挥自然因素在城市风貌特色塑造中的基础作用，提升城市形象。充分发挥成都的核心带动功能，加快与德阳、资阳、眉山等周边城市的同城化进程，共同打造带动四川、辐射西南、具有国际影响力的现代化都市圈。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-11-12 17:47
你说的是这个吗？还多了几个字“地区重要的”，肯定比不重要的强多了噻？！这公文理解力了得。
    提升 ...

这次去掉了啊，没有重要的描述，直接就是区域经济中心了-西部经济中心，比长江上游经济中心范围更广。

评论图片

hualanhu 发表于 2021-11-12 18:08
这次去掉了啊，没有重要的描述，直接就是区域经济中心了-西部经济中心，比长江上游经济中心范围更广。

应该是宇宙区域。。。。中国文字博大精深，不过还是要讲规矩的，多学习公文没有坏处。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-11-12 22:50
应该是宇宙区域。。。。中国文字博大精深，不过还是要讲规矩的，多学习公文没有坏处。

嗯，是四川省内的区域经济中心，满不满意？中国文字博大精深，就随了你渝网民的愿吧。

评论图片

hualanhu 发表于 2021-11-12 23:56
嗯，是四川省内的区域经济中心，满不满意？中国文字博大精深，就随了你渝网民的愿吧。

自己去问四川省发改委的专业人士，一般情况下，“区域”通常理解为“跨省”，突破行政界限的意思，但范围不会太大。

评论图片

hualanhu 发表于 2021-11-12 23:56
嗯，是四川省内的区域经济中心，满不满意？中国文字博大精深，就随了你渝网民的愿吧。

实事求是的讲，区域，大于四川小于西部，甚至小于西南。至于重庆，不烦你多劳，我们不是啥子区域中心，就是西部中心，桥头堡，带路者，成都，不过是后面的抱大腿的小跟班而已。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-11-13 15:31
实事求是的讲，区域，大于四川小于西部，甚至小于西南。至于重庆，不烦你多劳，我们不是啥子区域中心， ...

对的，从西部经济中心降格为川渝经济中心，你满意就好。重庆省不是区域经济中心难道是全国经济中心？目前来看国家层面也只有北上广深有这个定位吧，重庆？长江上游经济中心实质就是区域经济中心的范畴，还是一边凉快去吧！

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-11-13 15:31
实事求是的讲，区域，大于四川小于西部，甚至小于西南。至于重庆，不烦你多劳，我们不是啥子区域中心， ...

国家层面关于重庆的表述目前就只是长江上游经济中心，这个范围比西部经济中心还小，属于区域经济中心之一。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-11-13 15:30
自己去问四川省发改委的专业人士，一般情况下，“区域”通常理解为“跨省”，突破行政界限的意思，但范 ...

四川发改委能傻到自我矮化？16版成都已经定位为西部经济中心，21版反而降格为川渝经济中心？也只有重庆傻子才这么弱智的理解，哈哈。重大规划层面定位都是越来越高，属于递进关系，渝省网民以为直辖市就能高一篾片实在想多了！你那是行政级别高不是战略定位高，二点不能区分才是傻到家！

评论图片

hualanhu 发表于 2021-11-14 15:22
国家层面关于重庆的表述目前就只是长江上游经济中心，这个范围比西部经济中心还小，属于区域经济中心之一 ...

那是2016年的老黄历了，现在公认双城圈规划纲要。

评论图片