画饼充饥的纸面定位成了干货！

评论图片

赤帝 发表于 2021-10-28 14:35
区域仅仅是西南或者省内，重庆的西部概念更大。
成都实力强、重庆定位高是事实。

还省内都来了，双圈规划，你知道双圈内有多少个区域中心城市不？ 国务院给双圈内的绵阳、南充、泸州、达州等定位的就是区域中心城市。
你觉得作为双核之一的成都，现在已经是建成的国家中心城市、超大城市，还仅仅是省内的区域中心城市？ 国家中心城市概念你有去查询过吗，你知道现在全国还有多少个发达中心城市在翘首以盼吗， 成都早在2016版的成渝城市群就已经是西部经济中心了，实际上每一版定位都在上一轮规划的基础上不断提高的，成都整治地位是副省级城市，重庆是直辖市，这个整治地位重庆略高是事实，但，了解这个但，战略定位，自经济圈、城市群国家批复以来，从来都是双核，而且“双核”是写入了批复文件里的，也就是说战略定位是同一个重量级的，不存在你说的重庆更高的道理！

评论图片

ZZ地位≠战略定位 ，有些人几十年了都分不清。不清楚ZZ地位和战略定位，大家可以比较一下天津和广深对比，天津是直辖市，ZZ地位比副省级的广州、深圳高，但从战略定位上观察，天津是不如广州、深圳的，了解这点，大家再回过头来看成都、重庆的战略定位，就不会产生错觉了！！！！

评论图片

肖战波 发表于 2021-10-22 16:09
成都与重庆，就一个“直辖市”头衔就注定政策会多些，地位会高些，这不用想就知道，不然成立直辖市就是个笑 ...

自己查一下重庆直辖的原因。

评论图片

hualanhu 发表于 2021-11-1 16:58
还省内都来了，双圈规划，你知道双圈内有多少个区域中心城市不？ 国务院给双圈内的绵阳、南充、泸州、达 ...

你比mbj都牛，我就佩服你这些不吃皇粮的网友的自信。
我说成都的综合性交通枢纽排名比重庆高你也来个“双核不存在谁高”呗，真是滑稽人自己觉得掌握了真理。

评论图片

CPA 发表于 2021-10-23 22:21
重庆科创板至今挂0吧，这钱是拿去味猪了吧

但是重庆的研发投入比你们省会高，它那些科创板企业是靠噱头圈钱的吧。

评论图片

hzgg 发表于 2021-10-24 00:25
天津直辖市如何？如果天津不直辖，老老实实做河北省会，大概不是今天这个样子吧？

天津这个样子是对比京沪吧，你们这种low货省会就不要去碰瓷了吧？！你去问问天津市民愿意让天津做河北省会不，他们唾你一脸～

评论图片

tile 发表于 2021-11-1 16:32
画饼充饥的纸面定位成了干货！

越看低规划的就越说明心虚～

三个作用——更加注重从全局谋划一域、以一域服务全局，努力在推进新时代西部大开发中发挥支撑作用、在推进共建‘一带一路’中发挥带动作用、在推进长江经济带绿色发展中发挥示范作用。

评论图片

hualanhu 发表于 2021-11-1 17:02
ZZ地位≠战略定位 ，有些人几十年了都分不清。不清楚ZZ地位和战略定位，大家可以比较一下天津和广深对比， ...

天津是首都体系的组成部分，北京是核心。
重庆是长江上游地区的核心，双城圈是长上游的一部分，你们省会只是双城圈的组成部分，是重庆直辖市的腹地。

评论图片

双圈规划最有利于四川的地级市和区县，然后是有利于重庆！国家定位重庆是国家先进制造业中心、西部金融中心、西部国家综合交通枢纽。国家定位成都市区域性经济中心、科技中心，昆明、南宁也是区域性经济中心！！

评论图片