来自 四川省成都市 2021-11-14 15:26
五宝老腊肉 发表于 2021-11-13 15:30 四川发改委能傻到自我矮化?16版成都已经定位为西部经济中心,21版反而降格为川渝经济中心?也只有重庆傻子才这么弱智的理解,哈哈。重大规划层面定位都是越来越高,属于递进关系,渝省网民以为直辖市就能高一篾片实在想多了!你那是行政级别高不是战略定位高,二点不能区分才是傻到家! 评论图片 |
hualanhu 发表于 2021-11-14 15:22 那是2016年的老黄历了,现在公认双城圈规划纲要。 评论图片 |
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2021-11-14 20:02 编辑
hualanhu 发表于 2021-11-14 15:26 川发改委肯定不会矮化自己,但是必须客观认识国家战略定位。2016年版,西部地区重要经济中心,2021年,区域经济中心,两者并没有多大的差别。在同一区域板块内,行政级别是最大的战略定位。 评论图片 |
hualanhu 发表于 2021-11-14 15:20 区域(跨行政区概念,相邻两三个省市的局部地区)之上是西部地区、或西南地区,距离全国还有很大的跨度。重庆没有区域这样的表述,西部金融中心,没有重要的几个字,就是唯一性表述。比如南京,就是江苏和安徽局部地区的中心城市,南京就属于区域经济中心。如果按照你的理解,区域=西部,那么为什么不直接写西部经济中心呢? 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-11-14 20:07 这个区域不可能局限于川渝,2016年已经是西部地区,从规划递进概念看,21年最少是西部地区,最可能是中西部地区。同时必须厘清一个概念,长江上游经济中心同样属于区域经济中心,并不是全国经济中心。 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-11-14 20:07 重庆这个所谓西部金融中心,实际上属于共享的定位,成都同样是西部经济中心,这个要看后面内容的详细表述,否则如果字面表述,成渝双圈,成都在前面,成都定位高于重庆。 评论图片 |
hualanhu 发表于 2021-11-14 20:59 区域=中西部?只怕是四川发改委不敢这样理解吧?以前的西部"重要的"经济中心,就是西部当中的区域中心的意思了,毕竟西部“重要的”经济中心或者区域经济中心有好多个。 评论图片 |
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2021-11-15 00:56 编辑
hualanhu 发表于 2021-11-14 21:01 共享共建,其实都是有主次的,都有附属的一方(抱大腿)的,内容描述非常清楚,金融中心,重庆在前,成都在后,成渝双城经济圈,内容描述重庆在前,成都在后。。。。没问题,赞同你。 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-11-14 20:07 “重要”的中心,就是中心之一;西部中心,就是唯一中心。这个才是正解,也是只要学过中学语文的都明白的事情。有的人呢,可能语文就是体育老师教的!比如,南宁、昆明也是明确的区域性经济中心! 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-11-15 00:50 除了直辖市,其他定位都是共享的,这才是双核心的要义,说起来这个直辖市还是比较悲哀的,行政级别是省级,但战略定位只能和成都平起平坐。长江上游经济中心,同样属于区域经济中心,所以你怎么狡辩都无济于事。 评论图片 |