来自 重庆市 2021-9-11 10:31
Francisco2015 发表于 2021-9-10 21:28 口口声称重庆所谓政策,除了库区移民支援,老子真心想不出来其他和四川有什么区别,麻烦你给列举一二三。如果二级体制算一个,那不是对重庆的优待,而只是国家改革创新,风险和机遇同存。平行化管理的好处是统筹发展,而且降低了行政成本,坏处就是你们所谓的中心城区没有那么突出,对吸引人才也不利,毕竟每个区县都有争取发展的权利,所有区县领导都是一般大小,渝中区并不比黔江区领导更有话语权。和四川比较经济数据是有一定意义的,不管你有三州,我有库区,毕竟当年大家分家的时候起步状态差距并不大,横向纵向比较才能看出发展能力和水平。 评论图片 |
来自 重庆市 2021-9-11 10:57
来自 重庆市 2021-9-11 13:47
来自 重庆市 2021-9-11 13:49
本帖最后由 Francisco2015 于 2021-9-11 13:50 编辑
五宝老腊肉 发表于 2021-9-11 10:14 所以重庆给同为二流直辖市的天津比是最为合适的,各种口径都对等,而且天津还没有什么总部。 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2021-9-11 13:47 只要不会因为行政级别不同等原因导致数据口径不同的,重庆可以和成都对比,否则,只能和四川对比。 评论图片 |
来自 重庆市 2021-9-12 13:46
来自 重庆市 2021-9-12 13:51
五宝老腊肉 发表于 2021-9-12 00:37 这个就牛批了,重庆“主城区”“核心圈”等各种自己的区域概念相当灵活按需选用,那是相当厉害。 评论图片 |
来自 重庆市 2021-9-12 13:59
五宝老腊肉 发表于 2021-9-12 00:54 确实,这一千多亿是成都应该做的,明年争取贡献更多。而我好奇的是,重庆作为直辖市,究竟还要等多久才能完成zy的指示,开始带动周边省份? 评论图片 |