NJG-D 发表于 2021-8-13 22:37
你哪只眼睛看到我吹市值了，脑子可以捐了。

山豁对劳资来说都是一体的，不论你最开始出生在哪里，不要撇开你同胞的发言不认账

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-13 19:34
受税收制度的影响，税收不能真实反映地方经济贡献。地方财政收入才是真相。

你山豁不用上交国家，自留当然多了，咋的，对国家贡献小还成了优点了？？？

评论图片

托马森 发表于 2021-8-14 10:18
你山豁不用上交国家，自留当然多了，咋的，对国家贡献小还成了优点了？？？

放你妈屁，造谣也要有点有点度，重庆不上解中央，难道是你龟儿把重庆市国税局撤销了，按照你这个逻辑，四川整体都没有上解中央，因为和重庆一样收支两条线几乎全额转移返还。 正是由于税收存在与实际贡献地分离的情况，很多税种是不能直接纳入地方收入的，必须按照规定比例上解，再由上级重新分配。

评论图片

托马森 发表于 2021-8-14 10:18
你山豁不用上交国家，自留当然多了，咋的，对国家贡献小还成了优点了？？？

贡献多个鸡毛，产值就那么点，实体产业也不咋地。无非是四川省内大多数的企业总部集中在成都，依靠总部经济，收取了很多实际由其他地方生产环节产生的税收，这特么全部能算成成都的贡献吗？照你的意思，北京市gdp3万亿，收取了税收1.3万亿，都是北京一家贡献的？

评论图片

托马森 发表于 2021-8-14 10:18
你山豁不用上交国家，自留当然多了，咋的，对国家贡献小还成了优点了？？？

因为不用上交，2017数据重庆城市可支配财政收入是成都的三倍，人家还是牛批克拉斯哈。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-14 10:45
放你妈屁，造谣也要有点有点度，重庆不上解中央，难道是你龟儿把重庆市国税局撤销了，按照你这个逻辑，四 ...

你编了2.5万亿gdp结果就交了1000亿的税，连长沙东莞这种几百万人的城市都不如，你还有脸提你有国税局

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-14 10:54
贡献多个鸡毛，产值就那么点，实体产业也不咋地。无非是四川省内大多数的企业总部集中在成都，依靠总部经 ...

不要皮脸的东西，先是编个成都铁路局收了地级市的税，结果整个成都铁路局根本就不咋交税，被打了脸居然还在编瞎话大放厥词，就是说不出到底成都哪个公司收了地级市的税来，劳资真替你龟儿感到尴尬

评论图片

托马森 发表于 2021-8-14 10:16
山豁对劳资来说都是一体的，不论你最开始出生在哪里，不要撇开你同胞的发言不认账

智商堪忧

评论图片

Francisco2015 发表于 2021-8-14 11:53
因为不用上交，2017数据重庆城市可支配财政收入是成都的三倍，人家还是牛批克拉斯哈。

直接上数据吧。啥子叫做可支配财政收入？你发明的？

评论图片

托马森 发表于 2021-8-14 12:23
你编了2.5万亿gdp结果就交了1000亿的税，连长沙东莞这种几百万人的城市都不如，你还有脸提你有国税局

长沙东莞几乎没有贫困问题负担，工业发达。长沙、东莞再牛逼，关成都屁事。这个表本来就有问题，二三级财税体系口径不一致，税收征缴上解不具有直接可比性。

评论图片