浮图关 发表于 2021-7-18 16:17
1 我说的都是有根有据的，没有一条，你能反驳。你有本事，反驳一条，试一试。
2 举个例子，

绵阳明确规划论证兰渝高铁

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-7-18 12:23
看你发言这么久，全是喊口号的东西，根本没得反驳的必要，因为完全没有现实意义，或者说，设计院的方案就 ...

1 你要搞清楚。你说得方案，那是铁路专家的专业本职工作。民众只是依据已经掌握的科学依据，提出一个建议或者说意见，就是线路走向的建议。民众不可能花钱去考察，提方案也不是民众的职责。
2 民众提出的建议（不是方案），有关部门要给予答复。就是说，有专家论证的令人信服的答复。
3 专家的方案不一定是十全十美，有民众补充意见的可能性。例如，走绵阳的西方案，兰州经过临洮南下至哈达铺。。。。更捷径。依据是洛克川甘之旅曾这样走过，有照片。这个意见，不是口号吧，民众还需要去兰州，临洮，哈达铺考察？！（考察是专家提方案）

评论图片

神州十号 发表于 2021-7-18 16:29
绵阳明确规划论证兰渝高铁

评论图片

周末，出去聚餐。

回来再讨论。

评论图片

浮图关 发表于 2021-7-18 16:17
1 我说的都是有根有据的，没有一条，你能反驳。你有本事，反驳一条，试一试。
2 举个例子，

我实话给你说吧，以前没把意思给你说清楚，你这种智商也理解不了。说明白点，只有350的铁路才叫高速铁路。200-250的铁路最多叫XX线。现在国家定义有改变，批复绵泸为高铁

评论图片

浮图关 发表于 2021-7-18 16:17
1 我说的都是有根有据的，没有一条，你能反驳。你有本事，反驳一条，试一试。
2 举个例子，

我真想问一下，你说的这些东西，根据在哪？我是半天没看出一条根据，只看到你在YY，YY是根据？你让我反驳YY？

评论图片

浮图关 发表于 2021-7-18 16:39
1 你要搞清楚。你说得方案，那是铁路专家的专业本职工作。民众只是依据已经掌握的科学依据，提出一个建议 ...

你走过又怎么样？有人走过就要给你修铁路？这就是你的科学根据？设计院的不完美，你在家脑壳一拍就是科学根据？牛逼

评论图片

浮图关 发表于 2021-7-18 16:17
1 我说的都是有根有据的，没有一条，你能反驳。你有本事，反驳一条，试一试。
2 举个例子，

你知道为啥神十一直追求350么？350才是绝对意义的高铁，绵阳没有350的铁路，这绝对是一个遗憾。我给你说的兰州达不到国家条件修高铁，指的是350的高铁。250的铁路兰州早有了。徐兰高铁兰州至宝鸡段是250，其余段都是350，这很能说明问题。兰新也是250。当然你娃肯定是搞不清这些事情的，我还是跟你科普一下，免得你娃天天谈铁路，结果啥都不晓得

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-7-18 23:28
我实话给你说吧，以前没把意思给你说清楚，你这种智商也理解不了。说明白点，只有350的铁路才叫高速铁路 ...

你那些，我早说过，就是一个字“乱”。

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-7-18 23:30
我真想问一下，你说的这些东西，根据在哪？我是半天没看出一条根据，只看到你在YY，YY是根据？你让我反驳 ...

我条条有据，有的有截图。

你说得才是无根无据。例如，你说兰州不发达，不能建高铁。

评论图片