评论(142)

收藏( 0 )

分享

点赞(6)

举报

6 142 81368 2020-8-4 20:45 | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0 收藏收藏

举报

全部评论
  • 水军10号

    来自 四川省自贡市 2020-8-6 17:47

    顶 (1)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 水军10号

    来自 四川省自贡市 2020-8-6 17:49

    顶 (1)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 水军10号

    来自 四川省自贡市 2020-8-6 17:51

    顶 (1)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • lucky977

    来自 四川省雅安市 2020-8-6 18:23

    顶 (0)
    lucky977 发表于 2020-8-5 07:09
    吵架互怼有卵用!关键看此图是否真实?是否最终确定版?是否会开工,什么时候开?否则永远是画大饼,几十上 ...

    完美解决方案如图,还能名副其实,实至名归。

    评论图片

    IMG_20200806_182905.jpg (127.76 KB, 下载次数: 962)

    IMG_20200806_182905.jpg
  • gf520

    来自 四川省成都市 2020-8-6 18:24

    顶 (0)
    大足的规划,也想融入,接隆昌北是最佳方案了!

    评论图片

  • lucky977

    来自 四川省雅安市 2020-8-6 18:24

    顶 (0)
    思路方能决定出路,打口水仗有毛用!!!!

    评论图片

  • gf520

    来自 四川省成都市 2020-8-6 18:26

    顶 (0)
    内江有了内自,遂内,也就连起了,有部分人还是那么执着!

    评论图片

  • lucky977

    来自 四川省雅安市 2020-8-6 18:44

    顶 (0)
    本人构思的方案兼顾自贡东、自贡西,荣威富隆雨露均沾!

    评论图片

  • 石块

    来自 四川省自贡市 2020-8-6 18:44

    顶 (0)
    自贡的失误,原来就该直接自贡、乐山、雅安,根本不要提什么隆昌,直接走内江,建成一会在修自贡隆昌,就像高速一样,现在搞成这样,还有什么意思,为别人做了嫁衣,应该坚决反对现在方案,坚持原来的方案才对,现在的方案也就是内江提出的一个,和原来规划不符,坚决反对

    评论图片

  • liuran021

    来自 安徽省合肥市 2020-8-6 18:47

    顶 (0)
    水军10号 发表于 2020-8-6 17:47
    前期不参与现在来搅和  你爬开

    抱鸡婆发飙吗,凶悍!

    评论图片

蜀山逍遥 lv. 6

主题

1342

交子

16980

粉丝

42

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号