春卷洼洼 发表于 2019-1-5 19:35
我就是气气他而已……

今晚睡不着  找你  

评论图片

何家大院 发表于 2019-1-5 19:39
我还是觉得要足踏实地的好    中西部盲目提科技不是好事    军转民也是空话   
科技这玩意不是中西部能 ...

提还是可以，万一成功了呢，要的来资金政策也很好，另一面很诚实的接受成都产业转移就对了。同居川北，大家共同进步，副中心并不唯一，都有机会。

评论图片

"省委鼓励和支持有条件的区域中心城市争创全省经济副中心。"


从这次省委十一届三次全会的《决定》看，省委确定的这个七个区域中心城市获得的实际支持确实要多些（当然乐山稍微有一丢丢例外；眉山、资阳属于反向例外=。=）
-----------------------------------------------------------------------
在成都一骑绝尘的现状下，副中心的本质和唯一可行路径就是资源倾斜。
首先，目前四川以及整个中西部地区还处在吸纳外来资源和被东部发达地区辐射的阶段，而非对外辐射阶段。而成都作为四川首位城市，其在全国的排位关系到四川对全国资源的吸纳能力，争抢能力（以前戎蓉就说过，（https://bbs.scol.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=15193677&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D19&_dsign=84ce6140）跨国企业，大型企业，如果不能去成都，也不会选择去四川的二级城市，而是选择重庆、西安、武汉甚至昆明、贵阳；来成都，省委省政府还能安排二级城市做配套喝口汤，比如这次决定中提到的眉山创新城、加州智慧城、资阳牙谷，就是在为天府新区的跨国企业做配套。如果这些大企业去了重庆武汉西安，别省不可能让你四川的二级城市来抢剩饭吃）所以对首位城市的投入只能加强不能削弱（这一点《决定》的第二段已经说得很清楚了），这个大前提无法撼动也没人敢去撼动（风险承担不起）


那么剩下的资源如何分配（100元分给10人）：是像多点多极那样多点开花，平局分配（每人分10元）；还是从一干多支逐步过渡到一干几副，渐渐缩小重点投入的范围（前面3人分50元；后面7人分50元），新的发展思路逐渐明晰——


首先向七个区域副中心城市适度倾斜（第一轮风投），
根据未来几年发展的初步成果（投资收益考察），
从中筛选出几个投入产出比小的，进一步加大资源倾斜力度（二轮投资），
并同步提升话语权，参与下一步的发展决策（入董事会，或者出任董秘，公司总经理、副总经理）。
最后，是决议中第三点末尾提到的，完善区域协同利益分享机制，确定跨区域合作项目经济产出分配办法。（制定恰当的分红模式，实现企业、大股东与中小股东共同获利）




--------------------------------------------------------------------------------------


    在解读省委十一届三次全会精神实施“一干多支”发展战略发布会上，省发改委主任

范波回答到：（链接：https://sichuan.scol.com.cn/dwzw/201807/56359410.html）

   “拿现在的数据去看，如果四川有一个经济副中心的话，那它的经济总量应该在3000亿-4000亿左右的标准。”范波表示，以湖北省为例，湖北省除了有武汉外，还有宜昌和襄樊两个经济副中心。靠行政叠加是不可能形成副中心的，如果把某几个市(州)一合并，假设川南四城合并，两个市(州)整合总量做到3000亿，那没有意义，一定是靠做增量和创新发展。在范波看来，四川的经济副中心城市，应该是在整个格局中起到较大引领作用，特别是首位城市之后，在一定的区域能够有带动和后劲。“这几个城市都有可能成为副中心，谁能成为副中心我真不知道，需要大家实实在在干出来。”

评论图片

春卷洼洼 发表于 2019-1-5 19:44
提还是可以，万一成功了呢，要的来资金政策也很好，另一面很诚实的接受成都产业转移就对了。同居川北，大 ...

说得对     你说话比较中肯     的确绵阳发展得好   也是四川的一个名片    绵南两地人民都受益   绵的确因为通铁路早   以前也吸引了不少周边人      
只是小气装怪狭隘的人还是有点多

评论图片

春卷洼洼 发表于 2019-1-5 19:44
提还是可以，万一成功了呢，要的来资金政策也很好，另一面很诚实的接受成都产业转移就对了。同居川北，大 ...

绵也得加油啊   有那么多大企业  但是工业产值也不算怎么领先了   现在唯一的优势反而是三产的    但是三产应该是建立在一产二产基础之上的 才最牢靠   
绵以后先东向南发展才是主要的   不然三台盐亭人口那么多怎么办    而且绵连接盆地内部全靠三盐了  

评论图片

何家大院 发表于 2019-1-5 19:52
绵也得加油啊   有那么多大企业  但是工业产值也不算怎么领先了   现在唯一的优势反而是三产的    但是三 ...

绵想十足发展  还真得靠三盐人    安江人本地就可以了    平北梓更加靠不住了   

评论图片

tristan1898 发表于 2019-1-5 16:26
顾大局就是内江和自贡同城，这是省府多次提出的要求，再拖下去，只有吃亏的。你看嘛，泸宜竞争经济副中心 ...

内自就是要携手发展，共同携手奋斗，同城发展才有前景，优势互补，产业互补，交通互通，各方面加大同城化力度（如公交，通信等等）规划在内自之间的发展，共同力争建设区域中心；让内自不再是塌陷的代名词。

评论图片

何家大院 发表于 2019-1-5 18:27
中心就是得有辐射能力嘛    全省副中心  如果没有区位交通优势和辐射范围谈何中心？   
所以唯一能成副中 ...

交通优势，北面有南充的话，
那南面就有自贡了，
自贡川南地理中心，泸宜往北都得走自贡，成都往南到了自贡东走泸州西走宜宾。
加之成渝在北面，泸宜和整个川南都有向北面的成都+天府新区看齐的意识形态，
自贡的位置，哪里会不过的？哪里会没有聚集效应和辐射能力呢？
至少自贡-内江同城化没问题成为南面经济副中心。

评论图片

会飞的龙 发表于 2019-1-7 11:36
内自就是要携手发展，共同携手奋斗，同城发展才有前景，优势互补，产业互补，交通互通，各方面加大同城化 ...

记得当年，家里的手机信号总是莫名其妙漫游到内江，唉，电话费都不知多收了多少钱。
两城同城化，共享同城化红利，而不会伤及各自既有利益，这才是最根本的。

我们的网友们，最好是理智客观的看待问题，不要相互抹黑，共襄国事，为同城化制造又好气氛。

评论图片

要说经济副中心，每个地区都有其区位条件、产业优势，所以发展路径就会不同

在中国有一片区域和四川是很像的，那就是京津冀，这是一个沿海地区，但是都在竭力淡化属于沿海地区的观念，因为渤海属于内海，其水运条件相对其他沿海地区，其实是很憋屈的，这和川渝地区的川江不是很类似吗？所以就大力修铁路，修高速公路，修机场。

目前，京津冀地区常住人口约11250万，川渝常住人口约11400万，两片区域人口规模相当。
京津冀地区有北京、天津两个巨无霸，川渝地区有成都、重庆两个超大城市。
北京双机场+天津机场，成都双机场+重庆机场；滨海新区+雄安新区，天府新区+两江新区；等等，看看像不像？
如果河北有一个城市冒出来说自己要做京津冀地区的中心城市，大家会怎么看？所以只能是副中心。

经济副中心城市，既然是城市，那么主要是看市区经济发展水平，下面来看两组人口数据：
一、石家庄市辖区（不含井陉矿区）常住人口约480万，
绵阳市辖区+德阳市辖区+广汉市+江油市常住人口约420万（城镇250万）；
二、唐山市辖区（含海港开发区、国际旅游岛、芦台开发区、汉沽管理区）常住人口约360（城镇260万），
宜宾市辖区+泸州市辖区常住人口约350万（城镇220万）。
区别在哪里？1.石家庄、唐山基础设施尤其是交通建设已经非常好了，2.发展了这么多年，人家的城市融合已经非常好，城镇化率要高得多。
所以，省里要大搞交通建设，大搞南向开放，这是对标石家庄、唐山的交通基础设施呢。
所以，省里坚持不做区划调整，而是通过政策引导，罗江、叙州，后续还有广汉、江安等设区，促进融城，但是要融合为城市，几年是不可能的，只能在促进融城的方向上，利用现代交通设施缩短时间距离。设立叙州区，为啥要把市府驻地划进叙州区，利用南岸片区，通过成贵铁路、乐宜-成宜高速公路、机场、岷江航道整治，拉动叙州区北部城镇化嘛。成贵铁路泥溪站周围很大一片，是不准农民造房子的，因为那里是：长江经济带宜宾县岷江新城起步区，规划已经做好的，就等时机启动呢。

结论：两大副中心，广汉-德阳市辖区-绵阳市辖区-江油（西成高铁沿线）、宜宾市辖区-江安-泸州市辖区（岷江-川江沿线），是两条城市带，而不是独立的某一个市中心城区，这和很多省份的副中心城市发展是不一样的。
主要方式：大力交通建设、完善基础设施、促进一体化、提升城镇化水平，推动区域经济又好又快发展，早日达到副中心标准。

这么说，其他地区就没有大发展机会了吗？不是！
河北在人口集聚上重点支持四个城市：石家庄市、唐山市、保定市、邯郸市。
加上北京、天津，京津冀地区就是6个重点。论发展水平，廊坊可比保定、邯郸强，但是廊坊是完全依附于京津的，这和重庆的涪陵、璧山-江津、四川的资阳、眉山、遂宁，都是很像的。
最近一个热点就是内自同城化，自贡市辖区-内江市辖区，常住人口约270万（城镇150万），处于：成都、重庆、宜宾市辖区-江安-泸州市辖区，三者之间，这和处于北京、天津、石家庄之间的保定，何其相似啊！既有县域较好的威远、隆昌作伴，又有人口大县安岳、资中作陪，何其相像。
还有一个邯郸，由谁来对标？目前看来，是乐山市辖区-峨眉山这一区块发展好一些。
安宁河谷的攀枝花～西昌，发展水平不错，四川盆地被周围贫困县包围，安宁河谷～雅安～成都平原，竟是一条狭窄的未被围困的丝带，一头是成都经济区，一头是滇中经济区。就像秦皇岛为京津冀镇守山海关，攀西也为四川盆地镇守南大门吧，成为大山深处的一颗明珠。
那么，以南充、达州为代表川东北地区呢，5市常住人口合计2100多万，拖着秦巴山区一大片，人均GDP约3万出头，跟河北北面那一大片，何其相似啊，城市市辖区也差强人意，人均能勉强达到4万的，竟是体量较小的广安、广元。所以，所以川东北需要振兴发展，暂时不看好任何一城或联盟脱颖而出，只能说“培育”着吧。

所以，京津冀、川渝的对标：
北京、天津～成都、重庆
石家庄～德阳+绵阳
唐山～宜宾+泸州
保定～自贡+内江
邯郸～乐山
秦皇岛～攀枝花-西昌

对比差距，努力加油吧！

评论图片