签订文明执法承诺书，有何不可？

签订文明执法承诺书，有何不可？

11月11日，当地一名叫张会全的76岁卖菜老人，在郑州市区卖红署时遭到疑似城管执法人员的殴打，经媒体报道后引起郑州市领导的震怒。11月13日，郑州市委、市政府召开专题会议研究解决城管执法中存在的问题，并要求所有城管队员必须签定文明执法承诺，以确保城管执法过程中不再发生打人事件。会议同时强调，决不允许城管部门聘用临时人员进行城管执法。（11月16日  《中国新闻网》）

对于这则新闻，网友们异常关注，这可能是因为一直以来，在人们心中，城管的形象一直欠佳。有人将城管形容为“正大光明的土匪”，这种说法肯定过于偏激了，他们将个别城管的形象代替了整个城管队伍的形象，但是接二连三的城管打人事件让人们对城管是“恨之入骨”！再加之，对弱势群体的的关注和同情，人们自然对政府通过签订文明执法承诺书来约束城管，以期不发生城管打人事件尤为关注。

从网上的众多评论和帖子来看，绝大多数网友对此种做法是持反对意见的。其实，我倒觉得网友们不够理智。诚然，光靠签订承诺书，确实不可能根本解决城管打人这个问题，但有个承诺总比没有强吧。

比如这次闹得沸沸扬扬的郑州市城管打人事件，如果当事人签订了文明执法承诺书，他或许会理智些，在打人前就会想到，自己签订了承诺书，要理性的解决问题，不能用这种粗暴的方式执法吧。我想，如果我是一名城管，至少我会想到这些。

当然，要完全杜绝城管打人这个恶疾，不是一朝一夕就能办得成的事，更不是一纸承诺书就能解决的，但是既然签订承诺书有一定的用处，能起到一定的震慑作用，为什么我们要一味的反对呢？同时，建议在制定承诺书的时候要考虑周全，以免它真的形同虚设。