无偿献血需要的不是“紧箍咒”
昨天,记者从北京市卫生局获悉,在推动团体献血量与地区精神文明考核相挂钩工作的同时,无偿献血情况也将作为高校师生评优考核指标。(1月30日 京华时报)
其实,笔者并不反对政府采取各种措施来鼓励人们无偿献血,毕竟是为了拯救他人生命,是无私奉献、救死扶伤的崇高行为。但是将无偿献血情况作为高校师生评优考核指标,是否强人所难。谁都知道,无偿献血应本人自愿,如果强加上“紧箍咒”,为了完成某种任务,达到某个目的的无偿献血,让人觉得很无奈。笔者认为,将无偿献血作为评优指标实不可取。既违背了献血者的意愿,还把本来很神圣的事情弄的很“市侩”!
笔者自认为算得上是个好人,也很佩服那些长期坚持无偿献血的同志,当看到缺血的一些报道后,也想尽自己的绵薄之力,希望自己的血能挽救别人的生命。后来,思想化为行动,参加过2次无偿献血,共献了800ml。再后来,因为有点贫血,不能献。相信很多人,都愿意尽一己之力帮助别人,但为什么付诸行动的却少之又少?谁该反思?
近年来,很多地方都出现血荒,笔者认为,血荒出现的原因主要有二,一则宣传不到位。有些人还是认为献血会影响身体健康。而事实上,适当献血对身体是有益的。二则血液去向不透明。时不时在电视新闻和报纸上常看到一些医院将献血者的血用来非法买卖的新闻,让一部分人对无偿献血产生了质疑。我们献的血,到底用在了何处?如果能够让献血者本人,知道自己献的血用在了什么地方,或许会有更多的人愿意加入到这个队伍里来。