计划生育是对人民的“阉割”吗？
已有 3702 次阅读2007-6-5 09:43
最近网上出现了越来越多的对我国长期以来实行的计划生育这项基本国策的质疑和批评。这些质疑和批评的主要观点及言论有：
1、中国的人口并不多；
2、计划生育是不人性化的，是对人民的阉割；
3、计划生育政策的最大不公，就是将国家决策的错误转嫁到平民百姓来承受；
等等……
果真如此吗？
我们知道，中国人口急剧膨胀，人口大量出生是在上个世纪的五十至六十年代，当时的中国著名人口学家马寅初就提出，人口不能无限膨胀，必须加以控制，必须实行计划生育。可在那个极左思想泛滥的年代，在“人多好办事”，“人定胜天”的思想指导下，人们认为那是反动学说，还把马做为资产阶级反动权威加以批判，甚至对其进行政治迫害。
在这样的思想和政治环境下，加之那时几乎没有任何避孕手段，大多数家庭的孩子都在三个以上，有的五个、八个甚至十多个的也不在少数。于是，中国的人口开始急剧增长。
因此确实可以说，当时我国错误的生育政策是导致人口大量增长的重要因素。
但是，我们也不能忽略这样一个重要因素，那就是中国人口膨胀还与我们“多子多福”、“儿孙满堂”、“养儿防老”、“传宗接代”、“重男轻女”等陈旧、落后的传统观念有着很大关系。我们看到，在农村实行计划生育最难，越是贫穷落后的地方，生的越多，越是家庭贫穷的，子女越多。就是因为那里的人们思想观念落后之故。
因此，把老百姓生孩子归结于如有人说的“国家需要人民打仗，就像养猪一样叫人生孩子”，是不客观、不公正的。
计划生育是在七十年代初提出来。刚开始还允许生二胎，记得当时有个顺口溜就是当时二胎政策的形象化体现：“老大出世，心肝宝贝；老二出世，花儿一对；老三出世，怀抱肩背；老四出世，又忙又累，老五若再出世，唉，唉，唉……”，并配以漫画，给人留下深刻印象。后来发现生二胎也控制不了人口，才在七十年代中期实行只生一个的政策。
如今我们已尝到人口膨胀的苦果。可以说现在实行计划生育就是对那种极左思想的纠正和否定，而某些人却要捡起早已证明是错误的东西，岂非让人奇怪？
在执行计划生育政策时，有的地方出现了强行堕胎的现象，那确实是非人道，非人性化的。但那是在具体执行政策中出现的错误行为，并非政策规定，不能因此就全盘否定计划生育政策。
有人说，“我们要看到，目前中国最大的非人性政策就是我们的计生政策”，又说“这么大的中国，就真的多了这几亿人吗！”……等等。
地球的资源是有限的，人类的生存空间也是有限的。前不久在法国图尔结束的世界人口年会发布消息指出，截至２００５年６月，世界人口已经接近６５亿人，已经为为世人敲响了人口爆炸的警钟。法国国家人口研究所在会后发布的报告中指出，今年６月，世界人口已达６４．７７亿人，已很接近６５亿人，但是全球人口分布并不均匀。中国、印度、美国、印度尼西亚、巴西和巴基斯坦是世界上６个人口最多的国家，６国的人口总数达到了３３亿，达到世界总人口的一半。
我们可以看到，上述6国除美国外，其余全部是经济不发达的第三世界国家——恰恰是落后国家的人口最多。美国是世界最富的国家，也是移民政策最宽松的国家，它的外来移民占了很大比重，所以它的人口多是可以理解的。尽管如此，美国的人口也仅是中国的四分之一，而国土面积却和中国相差无几。看看中国日益膨胀的人口，看看被野蛮掠夺和逐渐耗尽的自然资源，看看被严重破坏的生态环境，看看居高不下的失业率和失学率，看看还有那么多连温饱水平都没达到的老百姓，看看我们人均GDP位居世界之后，我们能不实行计划生育吗？
人口增长带来的各种问题已严重危害到人类本身，这引起了世界各国的严重关切，因此才有了“世界人口组织”、“世界人口年会”、“世界人口日”等国际组织和活动。控制人口已经成为世界各国人民和政府的共识。
可我们一些人却说计划生育、控制人口是对人民的“阉割”，是不人性化，实在糊涂之极！要知道，关怀地球、关怀人类的居住环境、关怀人类的未来长远利益，让人民过上富足的生活，不再有饥饿、贫穷和落后，并享有平等、自由、民主等各种权利，这才是真正的人性化，才是最大的人性化。
当然，随着人口出生率的降低，随着人口老龄化的逐渐加重，以及随着经济的飞速发展，我们的计划生育政策也不能一成不变，而是应该与时俱进，随着情况的变化而变化，否则这项对控制人口膨胀起到过重大作用的政策，也会带来新问题、新矛盾。事实上，我国已经开始放宽这项政策的执行力度，有的地方已经允许生二胎。但总体说来，要完全取消计划生育政策还为时尚早。
彩虹炫
|
匿名卡
|
jwq(未注册)
川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号：51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号
