“绵州记忆”步行街的完善与建议！

来自四川省绵阳市 2023-2-6 12:18

绵阳市“绵州记忆”步行街称赞为绵阳的“宽窄巷子”，名符其实。这项民心工程春节前打造完毕，包括“彩色音乐喷泉”和“水幕电影”，市民交口称赞。不过也有不足，网民“十全十美”发帖指出不足，我们觉得在理，予以转发，望相关部门重视并完善：图1，兴达广场空旷，这堵墙应铜塑“绵州十大历史名人塑像”。图2，紧临广场中心应塑“中国唯一科技城”之冲天气势的不绣钢雕塑！图3，图4，铁牛广场地面上镶嵌的两首诗与绵阳无关，不伦不类，此处应镶嵌绵阳籍李白，欧阳修，文同等大师的诗词！图5，新工程与老地面衔接不好（海赋外滩处）。图6，三光街这个长廊浪费，应内设靠背座位，供游人休息。图7，图8，路牌落成时，居然掉了元代三大书法家之一“邓文原”的“原”字，邓文原，绵阳三光街人，后纠正。图9，这面墙，应装绵阳记忆人文胜迹的历史影像图文介绍。（另外，在人行天桥下来的街口，应塑一座“绵州记忆”步行街之“翠花街”的立体路标）。

评论图片

举报回复

巴蜀小生

来自四川省绵阳市 2023-2-9 13:37

顶 (0)

对于这次北街步行街区的改造，虽然只是相对初级的更新（主要是地面铺装、街道小品和广场标高抬升等），但是也算是自97年北街片区陆续改造为步行街区之后一次相对较大的整体改造，不过这次呈现出来的改造成果还是有不少问题的，个人看法如下：
1.三光街、翠花街北段（三光街口至东河坝坡坡上面这一段）、崔家巷东段（石板巷口至四中校门北侧这一段）和兴力达百货正面这一段，原来的步行街面被蚕食成了机动车路面，不得不说这是城市设计层面的一个巨大倒退，先进的城市都在竭力保护黄金地段稀缺的步行空间，没曾想我们这里却反其道而行之！
2.关于机动车问题可借鉴先进城市经验在北街步行街区边界外发展集中式立体停车场所（借助旧改拆建），同时整合街区内部现有的地下停车空间重新规划交通流线，从设计层面尽可能把汽车流线终止在街区边界以外，而不是像意见1中那样把好不容易形成二三十年的步行街修成车行道这种牺牲市民利益治标不治本的拍脑行为。
3.兴达广场的改造是把原来的下沉广场抬了标高起来，拆建了一些绿植和横椅，整体空间比以前开敞，但新建的一些钢结构小房子（可能是商铺或公厕之类的）七零八落，且风格各异，不知道是从哪东抄一个西借一个，明显没有经过统一规划设计。
4.整个北街步行街区缺乏界定主入口的标志物，绵阳本城人都应该记得在九十年代之前北街街区是有两处高大牌楼作为街区入口标志，一处是在北街靠警钟街一侧的街口（人民商场和东风商场之间），另一处是在公园路靠涪城路一侧的街口（公园路幼儿园和原邮电局家属院之间），建议在此两处重建街区主入口标志物（牌楼或者其它具有标志性的形式都可以考虑）。
5.此次除了地面铺装更换之外，也看到了几处外立面改造，北街口上的东风商场和翠花街口上的亨利大厦增加了一些遮挡空调外机的格栅，北街的第一百货公司家属楼靠欧亚商城一侧重新刷了外墙漆，但还有不少老旧、败色、脱落、满是污垢的临街显眼位置的外墙面仍未处理。
6.关于北街片区的街巷历史体现，这次三光街、翠花街设计了街名历史介绍，但北街作为整个步行街区的主街一没看到入口标准二没有街名历史介绍，这个是欠妥的，其它如铁匠巷等老街名也应该有涉及。此次比较好的现象是老绵阳人记忆中的石板巷这一街名的回归，但还可以更进一步将新街和崔家巷也重新明确出来。
7.北街片区作为绵阳城几百年来的商业中心，文化元素丰富历史遗存众多，有禹王宫（湖广馆）、靖天宫（武昌馆）、南华宫（广东馆）、火神庙、徐公祠，以及各种老字号商铺等，但此次改造对这些地域文脉并未做挖掘和呈现，反而是兴达广场上几句与绵阳无关的诗词显得不伦不类颇感应付。
8.提个管理方面的问题，街口重新安装了挡车柱墩，解决了近六七年来三轮车在北街步行街区内乱窜危害步行者安全的乱象。但柱墩的间距依然无法挡住乱窜的电瓶车。对于电瓶车和自行车的管理，可以参照97年北街刚改造步行街时候的优秀经验，当时的规定是：对于北街步行街区内部的住户商户采取办理通行证进出，其余非机动车人员一概禁止驶入步行街区，并且内部住户商户电瓶车自行车驶入步行街区后要下车推行，住户停至所属车库，商户停至统一规划的场地。
9.这才改造好两个礼拜，就发现欧亚商城和兴达广场之间的这一段北街的地面铺砖已经被油污弄得乌七八糟，部分地砖甚至已经破损，对游商摊贩一定要加强管理，干净卫生安全的步行环境是全体绵阳市民的福利，不要少数份子给破坏。
10.最后提出一点关于商业业态方面的（可能已经超出设计和管理范畴但总觉得不吐不快），兴达广场中间好又多玻璃入口那个卖吼货的商铺过于扎眼，这个店没问题只是它不应该出现在这个地方，花园市场之类的地方应该是其归属，这里是全绵阳的中心的核心，绵阳毕竟是全国百强城市不是某个县城或场镇。另外兴力达百货二楼靠兴达广场一侧的露台应该利用起来，这个位置如此绝佳的景观资源，适合作为品质型茶饮或咖啡晒太阳的场所，不该一直白白空起。
总之，虽然问题有不少，但毕竟算是一个开始，今后的北街步行街区的更新应该结合旧改往公共空间形态和流线组织重塑等更系统有机的更新层次走。

评论图片

举报回复

巴蜀小生

来自四川省绵阳市 2023-2-10 09:21

顶 (0)

对于这次北街步行街区的改造，虽然只是相对初级的更新（主要是地面铺装、街道小品和广场标高抬升等），但是也算是自97年北街片区陆续改造为步行街区之后一次相对较大的整体改造，不过这次呈现出来的改造成果还是有不少问题的，个人看法如下：
1.三光街、翠花街北段（三光街口至东河坝坡坡上面这一段）、崔家巷东段（石板巷口至四中校门北侧这一段）和兴力达百货正面这一段，原来的步行街面被蚕食成了机动车路面，不得不说这是城市设计层面的一个巨大倒退，先进的城市都在竭力保护黄金地段稀缺的步行空间，没曾想我们这里却反其道而行之！
2.关于机动车问题可借鉴先进城市经验在北街步行街区边界外发展集中式立体停车场所（借助旧改拆建），同时整合街区内部现有的地下停车空间重新规划交通流线，从设计层面尽可能把汽车流线终止在街区边界以外，而不是像意见1中那样把好不容易形成二三十年的步行街修成车行道这种牺牲市民利益治标不治本的拍脑行为。
3.兴达广场的改造是把原来的下沉广场抬了标高起来，拆建了一些绿植和横椅，整体空间比以前开敞，但新建的一些钢结构小房子（可能是商铺或公厕之类的）七零八落，且风格各异，不知道是从哪东抄一个西借一个，明显没有经过统一规划设计。
4.整个北街步行街区缺乏界定主入口的标志物，绵阳本城人都应该记得在九十年代之前北街街区是有两处高大牌楼作为街区入口标志，一处是在北街靠警钟街一侧的街口（人民商场和东风商场之间），另一处是在公园路靠涪城路一侧的街口（公园路幼儿园和原邮电局家属院之间），建议在此两处重建街区主入口标志物（牌楼或者其它具有标志性的形式都可以考虑）。
5.此次除了地面铺装更换之外，也看到了几处外立面改造，北街口上的东风商场和翠花街口上的亨利大厦增加了一些遮挡空调外机的格栅，北街的第一百货公司家属楼靠欧亚商城一侧重新刷了外墙漆，但还有不少老旧、败色、脱落、满是污垢的临街显眼位置的外墙面仍未处理。
6.关于北街片区的街巷历史体现，这次三光街、翠花街设计了街名历史介绍，但北街作为整个步行街区的主街一没看到入口标准二没有街名历史介绍，这个是欠妥的，其它如铁匠巷等老街名也应该有涉及。此次比较好的现象是老绵阳人记忆中的石板巷这一街名的回归，但还可以更进一步将新街和崔家巷也重新明确出来。
7.北街片区作为绵阳城几百年来的商业中心，文化元素丰富历史遗存众多，有禹王宫（湖广馆）、靖天宫（武昌馆）、南华宫（广东馆）、火神庙、徐公祠，以及各种老字号商铺等，但此次改造对这些地域文脉并未做挖掘和呈现，反而是兴达广场上几句与绵阳无关的诗词显得不伦不类颇感应付。
8.提个管理方面的问题，街口重新安装了挡车柱墩，解决了近六七年来三轮车在北街步行街区内乱窜危害步行者安全的乱象。但柱墩的间距依然无法挡住乱窜的电瓶车。对于电瓶车和自行车的管理，可以参照97年北街刚改造步行街时候的优秀经验，当时的规定是：对于北街步行街区内部的住户商户采取办理通行证进出，其余非机动车人员一概禁止驶入步行街区，并且内部住户商户电瓶车自行车驶入步行街区后要下车推行，住户停至所属车库，商户停至统一规划的场地。
9.这才改造好两个礼拜，就发现欧亚商城和兴达广场之间的这一段北街的地面铺砖已经被油污弄得乌七八糟，部分地砖甚至已经破损，对游商摊贩一定要加强管理，干净卫生安全的步行环境是全体绵阳市民的福利，不要少数份子给破坏。
10.最后提出一点关于商业业态方面的（可能已经超出设计和管理范畴但总觉得不吐不快），兴达广场中间好又多玻璃入口那个卖吼货的商铺过于扎眼，这个店没问题只是它不应该出现在这个地方，花园市场之类的地方应该是其归属，这里是全绵阳的中心的核心，绵阳毕竟是全国百强城市不是某个县城或场镇。另外兴力达百货二楼靠兴达广场一侧的露台应该利用起来，这个位置如此绝佳的景观资源，适合作为品质型茶饮或咖啡晒太阳的场所，不该一直白白空起。

评论图片

举报回复

定海神针

来自四川省绵阳市 2023-2-10 11:21

顶 (0)

巴蜀小生：赞同！

评论图片

举报回复

定海神针

来自四川省绵阳市 2023-2-10 11:23

顶 (0)

另外，铁牛广场的铁鼎应置于广场靠音乐喷泉处，与铁牛遥相呼应，保护风水！，