评论(34)

收藏( 0 )

分享

点赞(4)

举报

4 34 62006 来自 四川省巴中市 2021-11-25 11:24 | 只看该作者

宜宾中心288这栋楼本身是成功的,造型呈中间大,上下稍小的直行圆筒,从这栋楼本身来看,造型优美。
但从群楼来看,宜宾中心并没有按照以前的设计,没有按照错落有致的其他玻璃幕墙裙楼相组合,而是修了很多很多密集的住宅楼在一起,远观效果就差很多了
失败一:没有从各个角度体现288建筑的气势,很多角度是被密集的住宅楼遮住了
失败二:住宅楼有好几栋都是等高,天际线不好看,并且紧挨着288,感觉像是一群住宅楼把288逼到了江边。

我们再来看,南充北站238双塔,周围几乎没有很高的住宅楼围绕,两栋楼都是任何角度完美呈现,两栋楼的间距也合适,非常震撼。

我是从专业的角度出发来评论,公平公正,不带任何恶意,欢迎大家评论

图片评论

    图片评论

      图片评论

        图片评论×

        未登录

        您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

        相关推荐

          • 1
          • 2
          • 3
          全部评论
          • 洪英雄

            来自 广东省广州市白云区 2021-11-26 08:28

            顶 (6)
            南充江边布局还是不错,不过那几栋商务楼造型有点难看

            评论图片

          • 上谷城

            来自 四川省眉山市 2021-11-26 08:52

            顶 (6)
            南充江边住宅苕黄档次太低不美观

            评论图片

          • 在蓉戎城人士

            来自 四川省成都市 2021-11-27 15:19

            顶 (3)
              单独一两栋超高层也不行  显得太孤单
            密集更显繁华气势,但要注意外形和布局
            像丽雅龙城这几栋布局得就很好,而且这个外立面多少年多不会过时。

            (不足就是周边环境糟糕了点=。=)



            评论图片

            023389dcbe7940e69b5dd1cabaf081a4.jpg (50.24 KB, 下载次数: 4419)

            023389dcbe7940e69b5dd1cabaf081a4.jpg
          • 西瓜睡

            来自 四川省达州市 2021-11-27 13:02

            顶 (3)
            以下是最新图片,这个角度看跟规划图就是基本吻合的。

            评论图片

          • limpbizkit

            来自 四川省宜宾市 2021-11-26 18:57

            顶 (3)
            小牛吃草 发表于 2021-11-26 16:35
            你这第一张图就看得出来了,密度很大的,这可是45层的住宅楼

            本来定位就是cbd,肯定要求密度高,这样看起来才有城市感啊,你没看到成都天府大道一排密密麻麻的过去,你没看到重庆朝天门一片密密麻麻的,你没看到上海浦东一片密密麻麻,那个矮了?有那个城市会去单独凸显一两栋大楼,搞的周围空荡荡,看起来巨丑无比,更显得城市太差劲,强行去堆一两个高楼,cbd的功能不是去提供低密度住房,买这里就不是为了低密度,你见过那个cbd是稀稀拉拉一堆矮房子,然后凸显一个高楼的?可能就你理解的南充cbd是这样。就好像你是学天体物理的,你非要去南充找工作,然后还抱怨南充没相关的单位研究所。。。城市各分区有各分区功能,该密密麻麻凸显城市性的,就应该密密麻麻,该突出人居的就应该是低密度,就好像成都咋不把兴隆湖的别墅规划到绿地那个高楼旁边去凸显高楼了。。。功能不一样




            评论图片

          • 小牛吃草

            来自 四川省成都市 2021-11-26 08:48

            顶 (3)
            在蓉戎城人士 发表于 2021-11-25 23:09
            其实我觉得楼主说的有道理  这个角度还不是问题最大的  长江桥上回看 才真正被那排密集等高住宅楼“震撼” ...

            是的,四川的地级市修超高层基本上都是亏钱,南充那两栋238是也是市政府给绿地和鸿通的硬指标,必须修,但是这两个开发商也是在南充其他地块赚了很多钱的,所以华侨城给宜宾造地标也必须要有回报,288旁边那几栋45层的住宅可不是闹着玩的,要硬说容积率,肯定是超标了,但是宜宾拿到了四川地级市第一高地标,这对宜宾也是好事,达到了一个城市宣传的效果

            评论图片

          • 小牛吃草

            来自 四川省绵阳市 2021-11-25 19:51

            顶 (3)
            闻醉了 发表于 2021-11-25 18:32
            高楼群天际线等高这个问题,泸州城西在十年前就出现了,宜宾规划局都没有避免。

            这怪不了宜宾规划局,说白了,修一栋288是亏钱的,只有在住宅楼上面去赚钱,必须要把容积率吃够,我目测挨着288最近那几栋等高的住宅楼,得40层左右了

            评论图片

          • 在蓉戎城人士

            来自 四川省成都市 2021-11-25 23:09

            顶 (3)
            其实我觉得楼主说的有道理  这个角度还不是问题最大的  长江桥上回看 才真正被那排密集等高住宅楼“震撼”到了。
            楼上的规划图上的住宅楼也是错落有致的,说明制图的人也是有审美的。

            但是为什么施工出来就变成高容积的等高联排呢

            说到底还是钱。开发商要赚钱无可厚非。从商业利润的角度说,修成香港那种城寨摩天筒子楼是最好的。
            但政府有城市建设使命,要有审美追求,要有天际线规划,在关键位置,要对建筑的外形、外立面、色彩以及与周边建筑的关系都有要求。哪怕牺牲点财政,毕竟一个城市的黄金门脸就那么一两处。(比如合江门那栋巨型筒子楼;长江南桥头的俊逸江南,就是痔疮长在脸上了)

            评论图片

          • 在蓉戎城人士

            来自 四川省成都市 2021-11-28 01:36

            顶 (2)
            在蓉戎城人士 发表于 2021-11-27 15:19
            单独一两栋超高层也不行  显得太孤单
            密集更显繁华气势,但要注意外形和布局
            像丽雅龙城这几栋布局得 ...

            丽雅龙城这几栋,  在任何角度的照片中都很抢眼,   很能提升这个画面的都市感  ,起到了地标式建筑的作用。




            从最近的照片看 ,长江南桥头的丽雅江辰也有类似效果。





            另外临港这一截的建筑也可以,和附近的苕黄楼宛如两个世界





            地级市的黄金地段, 修不起密集的写字楼, 但是住宅楼一定要保证品质。经济型的筒子楼当然也要修,但最好不要修在那么抢眼的位置。像贵阳花果园这种,真的就是当代版的“香港城寨”










            评论图片

          • zmlsy

            来自 四川省宜宾市 2021-11-26 14:15

            顶 (2)



            评论图片

          • 小牛吃草

            来自 四川省巴中市 2021-11-25 11:32

            顶 (0)
            宜宾中心288,只适合从他的正面,那一个角度去欣赏。或者是站在288楼下去看也震撼,但鸟瞰整体真的就差了些

            评论图片

          • 呵呵希

            来自 四川省宜宾市 2021-11-25 15:45

            顶 (0)
            288只是一期工程,商务区域在二期三期,所以这个住宅群拱卫288的情况在后期会慢慢改变的

            评论图片

          • 西瓜睡

            来自 四川省 2021-11-25 16:44

            顶 (1)
            这只是一期,二期已开建,商务、商业大楼(含公寓)主要在二期,后续还有三期。

            三江口CBD正面透视图

            评论图片

          • 打倒管理员

            来自 四川省宜宾市 2021-11-25 17:01

            顶 (0)
            正常,各有所爱,现在三四线城市能修起260以上的都不错了,还挑三拣四的

            评论图片

          • 晓得富顺不

            来自 四川省自贡市 2021-11-25 17:11

            顶 (0)
            四川地级市绝版200+高楼

            评论图片

          • 闻醉了

            来自 四川省 2021-11-25 18:32

            顶 (1)
            高楼群天际线等高这个问题,泸州城西在十年前就出现了,宜宾规划局都没有避免。

            评论图片

          • 蜀博先生

            来自 四川省成都市 2021-11-25 19:15

            顶 (0)
            小牛吃草 发表于 2021-11-25 11:32
            宜宾中心288,只适合从他的正面,那一个角度去欣赏。或者是站在288楼下去看也震撼,但鸟瞰整体真的就差了些

            鸟瞰的时候多,还是以人的高度看的时候多?

            评论图片

          • 小牛吃草

            来自 四川省绵阳市 2021-11-25 19:37

            顶 (0)
            西瓜睡 发表于 2021-11-25 16:44
            这只是一期,二期已开建,商务、商业大楼(含公寓)主要在二期,后续还有三期。

            三江口CBD正面透视图

            很明显,一期都没有按照以前的规划修,住宅楼太密

            评论图片

          • limpbizkit

            来自 四川省宜宾市 2021-11-25 19:49

            顶 (0)
            你难道喜欢独一根?
            我觉得南充那种孤零零立在那里,看起来才难看
            孤零零一两根在那里立着,显得无比牵强,就好像强行插在那里
            我到觉得宜宾的更好,建议你有机会现场看看,更具城市感
            虽说比不过上海什么,但是你想象一下,如果上海是孤零零一个上海中心在那里立着,有多难看
            宜宾合江门就有你要的那种,孤零零一根楼在那里,要多难看有多难看
            你有机会到宜宾来,从上江北走江边去下江北,三江口那一片绝对给第一次看到的人一种强烈的冲击感

            评论图片

          小牛吃草 lv. 2

          主题

          56

          交子

          3008

          粉丝

          4

          发消息

          生日:

          暂未填写

          所在地:

          暂未填写

          未登录

          您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

          蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号