在蓉戎城人士 发表于 2021-10-23 11:23
【】其他一些值得关注的点（陆续补充）

超高层建筑 前缀是严格控制

，市域铁路那些属于成渝多层次轨道交通规划 文件都还没出来呢，你难道不知道先出的长三角同类规划 然后再出长三角多层次轨道交通规划吗  差评！一知半解。所以你还是知道的太少了，娱乐娱乐罢了

评论图片

双城经济圈名为“双城”但关键是成渝之外的城市，尤其是绵阳、泸州、自贡、内江、南充、宜宾这六座经济实力较强的地级城市，如果这六座城市都能进入全国百强，2-3座进入全国50强，四川才有可能成为继粤苏鲁浙四大经济强省之后中国第五强省。四川应该降低强省会战略力度，将部分资源向绵阳、南充等城市倾斜，实现二三线城市崛起！

评论图片

keen小志 发表于 2021-10-23 19:09
双城经济圈名为“双城”但关键是成渝之外的城市，尤其是绵阳、泸州、自贡、内江、南充、宜宾这六座经济实力 ...

想多了 那样四川就完蛋了 成都只可能把不要的低端产业外溢给这些地方

评论图片

其实规划里最虚的就是金融中心
首先重庆自己要知道什么是金融，要金融哪个板块
金融的概念太大了，参照北京金融街，中国最顶尖的金融聚集中心，汇集了央行+监管+政策银行、三大国有和股份制银行总部+券商基金前台业务部门，简单来说就是监管+大行总行+投行+投资，后来的北金所也只是锦上添花，虽然中金在国贸，中信在亮马桥，但是完全不影响其国内最顶级金融要素聚集地；再看上海，上交所+交行+中行+招行金市+各基金+沪上三屌券商，构置也是大行总行+投行+投资，交易所只是中介服务机构，算不上监管。深圳，深交所、招行和平安总行外加几家基金，券商基本就靠国信（虽然中信等注册地在深圳，但领导和公章全在北京，算不上深圳的），构置依然大行总行+投资+投行（弱于京沪）

综上，真正的金融中心要素必不可少的绝对是投行+投资，监管和大行总行重庆肯定拿不到。那投行和投资是什么？不是什么小贷公司，商业银行存贷、信用卡业务这些能随随便便就可以叫金融中心的。重庆人自己的重庆信托，wzj和信托公司都在北京办公，西南证券的投资和投行都在北京和深圳办公，连自己的金融机构投行和投资都不在自己手里，还何谈金融中心。当然成都也没好到哪儿去，华西证券投行和投资也在北京和深圳。重庆银行和重庆农商？拉到全国银行排名里，城商行里只能排个二梯队。

要是重庆靠着这几个牌，就号称金融中心了，那南京也早就是了，好歹别人有华泰证券+南京银行+江苏银行，这三大金刚哪个不把成渝打得满地找牙

北上深之外是不太可能出现投行+投资这种顶级金融中心的，当然重庆把什么小贷啊、信用卡啊之类使劲拿来充数，当我没说。看看之前的阿里小贷，也就是个注册地而已，业务和人员都在杭州，这跟光大信托注册地在甘肃，有何意义。

说实话，目前为止大部分人对这次规划金融中心的解读都不着调，包括微信那个什么西部菌的文章，外行凑热闹，内行看门道。成都应该是直接看清了所谓金融中心的难点，所以提出要国内和国际高端要素。

呵呵，所以，是要素造就了中心，还是中心吸引了要素，这完全就是截然不同的两条路，只有让时间证明一切了

评论图片

西北新疆的偏远边境小镇都有铁路，
现在国家终于记起西南地区，原来除了成都重庆及昆明贵阳，还有其他城市。
重庆不从四川分出去的话，就不会这么多地域争执，早就崛起了吧。

评论图片

natilove 发表于 2021-10-24 10:58
其实规划里最虚的就是金融中心
首先重庆自己要知道什么是金融，要金融哪个板块
金融的概念太大了，参照北 ...

没有顶尖财经院校搞金融，我看到重庆那个金融中心时是很诧异的。
先说北京，除了中国人民大学、北京大学、中央财经大学、对外经济贸易大学的加持，还可以疯狂吸纳南开大学、东北财经大学、山东大学等北方院校的毕业生。
再说上海，除了上海财经大学、复旦大学、上海交通大学的加持，可以大量吸纳南京大学、浙江大学等长三角地区院校毕业生。
最后说深圳，它倒是没啥财经强校，但是它可以利用地缘和特区优势，疯狂争夺厦门大学、中山大学、西南财经大学、武汉大学、中南财经政法大学、江西财经大学的毕业生。
重庆依托什么，搞工业建筑的重庆大学、师范农业的西南大学，还是不入流的重庆工商大学？抑或是有独特优势吸纳成都、西安、武汉的财经强校毕业生？可能吗？
附：
应用经济学(含财政学类、金融学类、经济与贸易类)大致排名如下：中国人民大学(一流学科)、北京大学(一流学科)、中央财经大学(一流学科)、厦门大学、上海财经大学、东北财经大学、对外经济贸易大学(一流学科自定)、复旦大学、南开大学、西南财经大学(一流学科自定)、清华大学(一流学科会计与金融)、山东大学、西安交通大学、中南财经政法大学、江西财经大学等。
理论经济学(除应用经济学3类外的经济学科)大致排名如下：中国人民大学(一流学科)、复旦大学、北京大学(一流学科)、南开大学、武汉大学(一流学科)、南京大学、浙江大学、北京师范大学、西北大学等。
工商管理大致排名如下：中国人民大学(一流学科)、清华大学(一流学科)、中山大学(一流学科)、上海交通大学(一流学科商业与管理)、西安交通大学(一流学科)、厦门大学、南开大学、北京大学(一流学科商业与管理)、南京大学、上海财经大学、复旦大学、对外经济贸易大学、浙江大学、大连理工大学、东北财经大学、湖南大学、武汉大学、西南财经大学、北京交通大学、中央财经大学、华中科技大学、吉林大学、四川大学、山东大学等。

评论图片

natilove 发表于 2021-10-24 10:58
其实规划里最虚的就是金融中心
首先重庆自己要知道什么是金融，要金融哪个板块
金融的概念太大了，参照北 ...

本规划纲要是指导当前和今后一个时期成渝地区双城经济圈建设的纲领性文件，是制定相关规划和政策的依据。规划期至2025年，展望到2035年。

评论图片

       少数民族地区，你叫他们全部搬到四川盆地内，将会对双方造成极大的冲突与不适应。这一是文化方面，还有生活方式生活习惯方面都不是一下就能适应的。靠近边疆的少数民族生活在国内的大一统环境下，还不太久，部分分离势力的影响还不是一下就能消除的。环绕西南周的东南亚、南亚等国家一是有人口众多市场潜力大的优势，二是个别国家与我国存在历史延续问题的争议。面对此局面我们不仅不能放松对西南少数民族地区经济的发展，相反我们还要加强。
      这一带比如攀枝花、凉山州、昭通等地也是最宜居之地。宜居在于海拔不高，气侯环境冬暖夏凉，特别有利于实施现代倡导的低碳生活。虽然在这些地区有很多大山，我们看到也有河谷平原、平坝，有的面积还很大，如安宁河平原、昭通坝子、盐源坝子，还有广阔的浅丘、低山、河谷地带。所以我们不能认为这些地区有高山，有峻岭我们就要放弃发展这么广大的地方，条件这么优越，这么富庶的地方——米易、元谋的冬季早春蔬菜供应全国，攀枝花的芒果畅销世界，更有盐源、昭通苹果，会理石榴响彻于世。更不说占世界前列的钒钛矿藏，金沙江、雅雅砻江众多巨量级的水电站。所以我们不能认为这些地区有高山峻岭就不重视其发展，还应该因地制宜，在可以发展的地区，可以发展的好的地区给予大力的支持，特别是交通的支持，让它们发展的更好更强。
      经济发展以城市发展为先导，我们应在靠近边疆的少数民族地区加强区域中心城市的发展，引导国内腹地的人才到这里落地生根，将这些城市发展成为中原文化在少数民族地区的先进文化的传播中心，现代文明的影响力中心，现代科技的发展中心，对周边国家的影响力中心。平时这些城市可以作为中国对周边经济的出口贸易工业基地，即使有战争时也可以作为前方有力支持的堡垒。像攀枝花市这个空降于西南少数民族腹地的来自中原文化的工业城市，对周边的落后文化影响极大，对周边经济带动作用强大，虽然自改革开放后其地位有所下降，但其自建立起就产生了极大的经济效益与社会效益。它自身拥有世界储量的钒钛资源，周边有丰富的水电资源，建立有高水平的钢铁钒钛工业基地，也处于中国宜居带的核心区域。其距缅、老、越也不 过几百公里，完全能打造成为中国面向东南亚、南亚的工业基地。二十一世纪的发展不在欧美，而在东南亚、南亚，谁抓住机会，勇立潮头才能吃到大餐。虽然，东南亚、南亚现在还存在很多的问题，但是随着文明的发展与人类的进步终会于二三十年内解决。其终掩不住其强大的市场潜力。我们要早做谋划，早作安排，才能抢得先机。大局面不能被小问题缚住手脚。

评论图片

lovelyboy 发表于 2021-10-24 17:48
没有顶尖财经院校搞金融，我看到重庆那个金融中心时是很诧异的。
先说北京，除了中国人民大学、北京大学 ...

深圳有顶尖的财经院校吗？深圳难道就不是金融中心了？你比国家还要权威？

评论图片

巍巍华蓥 发表于 2021-10-23 12:30
“盒子论”比拿《纲要》当令箭的帖子层次高多了

请问撒子是盒子论？

评论图片