评论(189)

收藏( 1)

分享

点赞(1)

举报

1 189 103015 2021-7-14 05:26 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏1

举报

全部评论
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-7-14 19:05

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2021-7-14 13:10
    广元,不是四川主引擎;
    广元不是四川第二大城市;
    广元不是中国科技城;

    绵阳海拔四五千的高山真的把你们吓死了

    评论图片

  • 子云亭下

    来自 美国 2021-7-14 19:32

    顶 (0)
    川渝十字路口2 发表于 2021-7-14 07:27
    兰渝高铁关小绵阳啥事?少YY

    兰渝铁路都吃不饱,车次少,又在想浪费钱?

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-14 19:48

    顶 (0)
    看看那些讲不出道理的人,急得只骂街。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-14 19:57

    顶 (0)
    碧口-陇南,相对高度不高。



    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-7-14 20:49

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2021-7-14 19:48
    看看那些讲不出道理的人,急得只骂街。

    你那个要是真道理,为啥铁一、二,甘肃、重庆都不卵你???

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-7-14 20:52

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2021-7-14 19:57
    碧口-陇南,相对高度不高。

    你们还在扳命,然而没什么用。。专家的方案都没绵阳-平武-文县-陇南一线的。。。可见你个小傻子YY的线路有多不入流。。

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-7-14 21:37

    顶 (0)
    子云亭下 发表于 2021-7-14 19:32
    兰渝铁路都吃不饱,车次少,又在想浪费钱?

    你切和专家说

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-15 10:11

    顶 (0)
    中铁一院,中铁二院,方案不同,说明铁路内部也是在讨论,意见不统一,或者说,最佳线路待讨论科学决策

    因此,最佳应是

    重庆-遂宁-绵阳-平武-九寨沟(县)-哈达铺-兰州。

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-7-15 11:27

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2021-7-15 10:11
    中铁一院,中铁二院,方案不同,说明铁路内部也是在讨论,意见不统一,或者说,最佳线路待讨论科学决策。
    ...

    绵阳、遂宁的14.5及2035远景都不敢YY兰渝高铁了。。就你们这些傻子娃儿们还在扳命。

    评论图片

  • 就是不吃鱼

    来自 广东省 2021-7-15 13:52

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2021-7-15 10:11
    中铁一院,中铁二院,方案不同,说明铁路内部也是在讨论,意见不统一,或者说,最佳线路待讨论科学决策。
    ...

    你纸上谈兵说了算

    评论图片

浮图关 lv. 4

主题

283

交子

11380

粉丝

25

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号