评论(29)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 29 7296 2021-5-15 10:43 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-5-18 13:36

    顶 (0)
    汉巴南建纯客专250,纯属四川乱建设。《意见》,200.

    评论图片

  • 期待中

    来自 四川省绵阳市 2021-5-18 15:23

    顶 (0)
    cg6608975 发表于 2021-5-17 18:53
    楼主假绵阳人。绵遂线关系兰渝高铁(不管是现在还是今后)的走向,不知为何始终有人担心绵遂350,川内多条3 ...

    本人如假包换的绵阳人。本人也希望将来的350兰渝高铁过绵阳。现实的问题是只建客专,物流如何解决?绵阳急需的是货运铁路通江达海,促进经济发展。

    评论图片

  • 期待中

    来自 四川省绵阳市 2021-5-18 15:26

    顶 (0)
    长江刀客 发表于 2021-5-18 12:45
    科学且现实的方案——安绵遂:时速250㎞客货混跑重轨铁路。

    这个方案才是最佳且最容易通过的方案。

    评论图片

  • 期待中

    来自 四川省绵阳市 2021-5-18 15:30

    顶 (0)
    神州十号 发表于 2021-5-18 12:48
    最科学的是绵泸高铁绵遂段和渝绵高铁以及远期的兰渝高铁共线并按350高标准规划建设。

    为何不能远期新建兰渝高铁绵遂段。近期先解决货运物流。三台人口大县为何经济落后,就是因为物流成本过高。交通不便。远期实现客货分流不是更好?

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省深圳市 2021-5-18 16:01

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省深圳市 2021-5-18 16:06

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省深圳市 2021-5-18 16:09

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 洪英雄

    来自 广东省广州市白云区 2021-5-18 16:22

    顶 (2)
    楼主是理性的

    评论图片

  • 神州十一号

    来自 四川省成都市 2021-5-18 18:08

    顶 (1)
    不上350就是打压,那个什么哮天犬,赤天啃渝爹的畜生还不要脸的搞什么保路运动。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-5-18 19:47

    顶 (0)
    川渝十字路口2 发表于 2021-5-18 16:06
    小傻子。。“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。
    ...

    有《意见》,就有镜子。你250超标,是客观存在,还分什麽前后。





    评论图片

期待中 lv. 2

主题

62

交子

2009

粉丝

1

发消息

生日:

1986年1月4日

所在地:

四川 绵阳

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号