来自 四川省宜宾市 2021-1-27 15:03
浮图关 发表于 2021-1-27 13:47 国家博物馆都认,就你不认 评论图片 |
AC8E180D-6055-48EB-95CB-42BCC7B6B222.png (2.02 MB, 下载次数: 4349)
你们真的为五粮液操碎了心,真的该感谢
评论图片 |
江涛 发表于 2021-1-27 18:43 省上报的是不上限于明初,因为有宋代瓷器。。 2013年国务院通过,第七批全国重点文物保护单位。。宜宾1368年故事。。 评论图片 |
通篇所引用的个人网站内容,以尹氏=五粮液为基础,得出了所谓五粮液的历史,这就好比楼主以万州=泸州为基础,可以得出泸州历史没有万州长的结论。
评论图片 |
来自 四川省宜宾市 2021-1-26 20:09
楼主不要再湖搅蛮缠了,这是善意规劝,网友已将五粮液窖池年代的考证结论贴出来了你还要叽歪什么?官方证据摆在那里你已经被打脸了,脸皮太厚打在脸上难道没有一点感觉?如果还想在这个坛上混把自己搞的太臭即使存在还有什么价值?
评论图片 |
iPhone6 发表于 2021-1-27 15:03 明确写了以明初为准 评论图片 |
44E9E8C7-DCC5-4414-B820-C976A692C667.png (1.67 MB, 下载次数: 4344)
来自 四川省宜宾市 2021-1-26 20:08
尹家窖池是因为上次打官司 闹的很大 所以很多像你这样自以为是的人 就以为尹家是正统。。。 哎。。。 真不晓得咋个说你 宜宾自打明代的时候,老城区就是遍布酒窖 直到解放前,形成了几个家族 然后解放后统一收归国有,就是现在的五粮液厂 你这种去扭到一个尹家,就跟捡到宝了一样。。。 评论图片 |
来自 四川省宜宾市 2021-1-26 20:04
哎。。。 回你一句话吧 五粮液的窖池不是一个尹家的。。。 五粮液在老城区窖池好几处 解放前分别属于不同家族的 尹家只是其中一个 所以五粮液说窖池早到明代,是很正常的 你只能说尹家的不到明代 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-1-27 13:48 生拉硬拽、不断重复一段和五粮液毫无瓜葛新闻就想佐证自己指鹿为马的伎俩,这个就不是懂不懂的问题了。 评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |
图片评论×