评论(99)

收藏( 0 )

分享

点赞(1)

举报

1 99 23160 2021-1-26 05:08 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 浮图关

    2021-1-26 05:13

    顶 (0)
    9 明史.JPG

    评论图片

  • 浮图关

    2021-1-26 05:13

    顶 (0)
    10 明史.JPG

    评论图片

  • 浮图关

    2021-1-26 05:14

    顶 (0)
    11.JPG

    评论图片

  • cnlyk

    2021-1-26 08:32

    顶 (4)

    你自己提供的论据都在打自己的脸,这也是文物鉴定的必然过程,从提出观点到论证观点,本来就有一个反复的过程:1964年就认定了明初,请问明初是不是洪武年间?2007年又有专家提出可能性,这又有什么问题,质疑就是否定的话,我怀疑你脑壳有问题,那你就是神经病无疑了吗?2013年,国务院颁布了五粮液老窖池为国家重点文物保护单位,这更是一锤定音。和你标题党所说的打假,更是一记耳光。自论自错,这个论坛也就你一朵奇葩了。

    评论图片

  • 锦绣四川

    2021-1-26 08:48

    顶 (4)
    cnlyk 发表于 2021-1-26 08:32
    你自己提供的论据都在打自己的脸,这也是文物鉴定的必然过程,从提出观点到论证观点,本来就有一个反复 ...

    你跟这个神经病说,越说它越来劲。等它一个人发算了,发几天没人理,它就去找下一个吠的对象了。

    评论图片

  • cnlyk

    2021-1-26 08:57

    顶 (4)
    锦绣四川 发表于 2021-1-26 08:48
    你跟这个神经病说,越说它越来劲。等它一个人发算了,发几天没人理,它就去找下一个吠的对象了。

    神经病这个事,他还没被确诊,还在论证期间

    评论图片

  • 浮图关

    2021-1-26 11:40

    顶 (0)
    锦绣四川 发表于 2021-1-26 08:48
    你跟这个神经病说,越说它越来劲。等它一个人发算了,发几天没人理,它就去找下一个吠的对象了。

    从宜宾人以上发言,可以看出:
    1 张口就骂人,不讲理。
    2 说了许多空话,一个证据(截图)也没有列出来。

    评论图片

  • 浮图关

    2021-1-26 11:40

    顶 (0)
    13.JPG

    14.JPG

    评论图片

  • 中嘴上

    2021-1-26 12:51

    顶 (1)
    窖泥用的1573年的

    评论图片

  • 浮图关

    2021-1-26 15:57

    顶 (0)
    16.JPG

    17.JPG

    评论图片

浮图关 lv. 2

主题

80

交子

6421

粉丝

8

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号