个人欢迎开放性的探讨，和非恶意的泼冷水，这些质疑可以给大学城的发展带来正向的引导。
其实宜宾大学城的发展并不是一帆风顺，也面临很多阻力。同时宜宾大学城的现在也远说不上成功，只是比很多早期就烂尾的看起来欣欣向荣和前景明确一点，很多风险都可能导致发展的不顺利，这些都需要忧患意识和虚心开放的心态。

但楼主从方向上否定的观点我表示不赞同。现在很多人不认同大学扩招，觉得现在大学生含金量太低，大学并没有什么用乃至发展三流大学、在欠发达地区发展大学更没什么用。但其实在发达国家大学并非精英教育，更偏向于普及素质教育。虽然我们大学生就业率也不好，工资也低，但是目前的适龄学生里面本科率甚至放宽至大专的高等教育普及率依然很低。
本科率低的原因是什么？是差生成绩差考不上吗？不是，是大学招生数量太少，更根本的原因，大学数量太少，校区太小能承载的学生太少。如果国内有足够的大学，能让我们国家高等教育普及率提高到80%、90%，国家才能富强人口素质才能有显著提高。在这些方面国家是有政策支持的，同时，国家发展阶段各领域都需要发展，都在抢夺资源，应用在高等教育上的资源就非常有限，因此只能精准投放，一方面是有目的培养的地区，另一方面是有基础条件，能显著提高的地区。目前来看宜宾的大学城建设基本具备了另一方面的条件。

同时，建好宜宾大学城不只是对宜宾自身有利，实际上不管哪个城市建设大学，都是对全省都有利的，以宜宾为例，宜宾的大学生规模从几年前的一两万到现在10万规模（宣称），招生范围很大部分还是面向省内，因此可以让更多的省内高中生能上大学，这不是对全省的利好吗？因此我认为只要条件允许，各市都应发展高等教育，经济条件好的交钥匙工程多搞，给愿意入驻的大学提供好服务，创造好条件，绝对是利人利己的好事。

评论图片

看好宜宾大学城，产教融合符合宜宾发展的实际，相信宜宾有这个能力和实力把大学城办好办成功。

评论图片

从这个表格可以看出，在复读比例这么高的情况下！四川的考生增加量不大！

评论图片

川大，成理，西华等等大学的书记，校长都不如你，四川省教育厅的厅长应让位你，教育部的产教融都是卵的，就你一句就否定了，人

评论图片

小城市大学城教师，就是一群过路客。匆匆来，匆匆去。什么也不会留下。

评论图片

其实也不存在“僧多粥少”的问题，生源应该不用愁，以后大专、本科很有可能会慢慢普及成义务教育。由于中国人口众多，因此国家也会让教育产业化，来维持社会稳定。多在学校呆几年，整体犯罪率就会下降很多。

评论图片

上谷城 发表于 2021-1-18 19:14
985校区的区位，环保天府新区和东部新区的区位。你资能抱啥 你资区位只能抱简阳和眉山东部新城，等着简 ...

我真是佩服你的常识，成都东部新区和资阳城区相连还不是郊县哈！和你眉山有啥关系？

评论图片

火烧木 发表于 2021-1-18 22:02
小城市大学城教师，就是一群过路客。匆匆来，匆匆去。什么也不会留下。

这个倒是，一个教授窝在一个小城市里即便他无所谓，他的家人愿意吗？谁不向往大都市的繁华和现代，窝在一个小地方能有啥出息。

评论图片

滨城向上 发表于 2021-1-18 20:11
个人欢迎开放性的探讨，和非恶意的泼冷水，这些质疑可以给大学城的发展带来正向的引导。
其实宜宾大学城的 ...

宜宾搞大学城基本就是给凋敝的商业和车站提供点人流，至于别的真没那么高大上。

评论图片

宜宾是看到泸州有西南医科大学，警察学院心有不甘，它有凭什么我不能有所以我也要搞而已。

评论图片