评论(71)

收藏( 0 )

分享

点赞(5)

举报

5 71 46654 来自 江西省九江市 2021-1-18 11:20 | 只看该作者

最近几年,大学异地办学上镜频率很高。而各个地方也以引进大学办大学城为荣,好像没有大学城的城市就没有面子。对于一线和二线城市来说,由于人口基数大,城市影响力和号召力强。在提高竞争力和未来发展需求上,增加大学是必须和刚需的。对于内地的3~5线城市来说,有这个必要吗?我看未必,抛开XX工程不说,且后续会成为烂尾工程也说不定。为什么呢?我来说说我的理由,也欢迎大家理性探讨!
一.内地小城市竞争力不强,大家可以看看异地办学的学校。不管是沿海的高校,还是内地的高校。首选地都是经济发达的地方,为什么呢?发达地区有强劲的经济支持,同时在可持续竞争力上有优势。如何一个大学到哪里办学,不可能是全盘包干的形式的。合作形式有多种,但是当地政府也要出钱,这是肯定的。当城市的竞争力后续跟不上学校需求时,或者学校竞争力太弱而影响变弱时。就是烂尾工程!
二.文凭含金量考虑:在当前的教育环境下和独生子女情况下,在条件允许的情况下,大学都是优先选择沿海学校或者内陆知名度较高的学校。为什么呢?主要是学校有就业优势,相信大家都知道,拿着一个不知名城市的大学文凭出去就业。尴尬程度有多高!我从事公司人员招聘这一块这么多年,一个不知名的大学文凭,到公司就是一个普工的命!这对于学生和家长来说是不公平,但是社会就是这样残酷,没有办法!所以这种情况影响下,从就业和文凭含金量上考虑,未来的学生只会往大城市和竞争力强的城市去读书。毕竟人是要生存下来的!
三.人口红利减少,老龄化越来越严重的情况下。人口只会往大城市,大都市圈流入,特别是年轻人和受教育程度高的人。这就会造成强者越强的循环,在大城市/大学都在扩建,扩招的基础上。留给小城市的人口红利就更少,当人口变少反过来会影响学校生源,生源质量差会影响学校竞争力,竞争力差学校就办不好,形成恶性循环,到最后的结果就是什么,我相信大家很清楚!烂摊子是由谁买单呢?
当然,我说这么多,并不是说不支持办大学城!而是要科学研究,长远规划!根据区域承载力,长远的竞争力,可持续发展的态势,做好长远规划。需要办什么大学,长远的需求是什么?要考虑进去。不能搞成拍脑袋工程,搞成XX工程。毕竟后续是当地人民买单的。下图附几张人口列表,供大家参考!

图片评论

个省人口总量

    图片评论

    各省人口出生率!

      图片评论

      2019年各省是老龄人口占比

        图片评论×

        未登录

        您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

        评分

        参与人数 1交子 +1 收起 理由
        浮图关 + 1

        查看全部评分

        相关推荐

          • 1
          • 2
          • 3
          全部评论
          • homer028

            来自 浙江省宁波市 2021-1-18 19:53

            顶 (6)
            是的,应该聚集在大都市圈才有规模效应,成都都市圈外的学校都搬进圈里吧!

            评论图片

          • 资在必得

            来自 四川省资阳市 2021-1-19 00:10

            顶 (5)
            眉山一看宜宾都能搞为啥我不能搞,一看资阳有地铁为啥我不能搞,一看西安有大唐不夜城,为啥我不能大宋不夜城,眉山这个到处取经照搬倒是有一套。

            评论图片

          • 资在必得

            来自 四川省资阳市 2021-1-18 23:47

            顶 (5)
            上谷城 发表于 2021-1-18 19:14
            985校区的区位,环保天府新区和东部新区的区位。你资能抱啥 你资区位只能抱简阳和眉山东部新城,等着简 ...

            我真是佩服你的常识,成都东部新区和资阳城区相连还不是郊县哈!和你眉山有啥关系?

            评论图片

          • iPhone6

            来自 四川省宜宾市 2021-1-18 16:51

            顶 (4)
            爱!在前方。 发表于 2021-1-18 13:32
            市场经济时代,企业是现实的!有更好的人才会优先使用,不会用情怀去办事!

            你这种想法来说内陆都不用发展了,集中资源发展沿海不就完了,但是可能吗;是市场经济啊,人家都有利可图啊,等你在质疑的时候人家学校和企业合作协议都签完几个了

            评论图片

          • xxplxm

            来自 四川省 2021-1-18 15:19

            顶 (4)
            宜宾大学城经常被浇水才能发展的更好。

            评论图片

          • 发展再发展

            来自 四川省宜宾市 2021-1-19 23:45

            顶 (3)
            爱!在前方。 发表于 2021-1-18 12:04
            对于那些动不动就几万或者10万学生规模的口号,我们确实需要冷静一下。以四川大学生为例,2019年大学生本科 ...

            宜宾大学城 已经形成规模,目前在校大学生 7万+  并不是什么口号  也不可能出现什么烂尾,说到底就是已经成功了。

            评论图片

            QQ截图20210119201556.jpg (85.67 KB, 下载次数: 1817)

            QQ截图20210119201556.jpg
          • mshdy

            来自 上海市长宁区 2021-1-18 16:30

            顶 (3)
            眉山表面花了几十个亿,实际上能得到的好处是远远大于这几十个亿的,1、树立了城市形象,有利于宣传,2、川大前期已认领眉山市人民医院(现四川大学华西医院附眉山医院)、眉山市妇幼保健院(现四川大学华西二院附属眉山妇女儿童医院),另外,眉山在打造的西部药谷,需要大量的医药生物方面的人才和技术,3、有利于提升岷东新区的能级,卖地收入也能提高一大块。4、有川大在,眉山可以有更发的理由来向上争取一些项目,如加快市域铁路建设等等。

            评论图片

          • 资在必得

            来自 四川省成都市 2021-1-18 18:41

            顶 (3)
            上谷城 发表于 2021-1-18 13:43
            眉山的区位完全不担心,一些体量不大的地级市又不靠大都市圈的 大学城未来确实没啥前途

            眉山有啥区位?我怎么没看出来。

            评论图片

          • 江涛

            来自 四川省宜宾市 2021-1-18 21:19

            顶 (3)
            看好宜宾大学城,产教融合符合宜宾发展的实际,相信宜宾有这个能力和实力把大学城办好办成功。

            评论图片

          • 打倒管理员

            来自 四川省宜宾市 2021-1-18 16:45

            顶 (2)
            一群在这谈大学城这不好那不好的,结果呢?能改变的了什么呢?宜宾大学城在宜宾本地人心里都很支持的,外地人来宜宾也觉得很好,产教融合这一块做的很不错,在这说不好的人,估计比那些教授都牛b的

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 12:04

            顶 (0)
            对于那些动不动就几万或者10万学生规模的口号,我们确实需要冷静一下。以四川大学生为例,2019年大学生本科毕业都才27万左右,本科大学52所。所以到后面也许会变成僧多粥少的问题!

            评论图片

          • 资在必得

            来自 四川省资阳市 2021-1-18 12:37

            顶 (0)
            这个冷水泼的好。

            评论图片

          • 锦绣四川

            来自 四川省成都市 2021-1-18 12:50

            顶 (0)
            公办学校全国计划招生,又不是街边拉人头。退一万步说,实在没人大不了降分录取就是了。还真是操碎了心。

            评论图片

          • 西瓜睡

            来自 四川省达州市 2021-1-18 12:50

            顶 (0)
            这盆冷水又不是才泼,已经泼了几年了。成不成,看实际效果,5~10年后再来讨论,更有价值。

            评论图片

          • wxg644604

            来自 四川省 2021-1-18 13:02

            顶 (0)
            这就是为什么你只有跟我们一样在论坛发表一下意见,而有的人却能规划一个城市的部分发展方向。因为你说的都是废话,如果都像你的思想,经济不如沿海就没有资本来兴办大学,搞科教的话,内地城市才是真的更加缺少发展的机会。

            评论图片

          • iPhone6

            来自 四川省宜宾市 2021-1-18 13:23

            顶 (0)
            有一种东西叫产教融合,又不是就单单修个大学

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 13:29

            顶 (0)
            可能有吧友说了,实在招不到就降分呗!我想说的是,打个比方:你小孩的分数达到沿海城市(经济发达城市)学校要求和内陆小城市要求的情况下。如果沿海(经济发达城市)的就业更好的话,你和你小孩会选哪个?人民是要用脚投票的!而且有些地方口号喊得很大,动不动就几万/10万的规模,真的就那么多人来?现在是市场经济时代,不是包分配的时候!

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 13:32

            顶 (0)
            iPhone6 发表于 2021-1-18 13:23
            有一种东西叫产教融合,又不是就单单修个大学

            市场经济时代,企业是现实的!有更好的人才会优先使用,不会用情怀去办事!

            评论图片

          • 133xiaohong

            来自 贵州省贵阳市 2021-1-18 13:36

            顶 (0)
            楼主要被阿Q骂惨的

            评论图片

          主题

          21

          交子

          419

          粉丝

          1

          发消息

          生日:

          暂未填写

          所在地:

          暂未填写

          未登录

          您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

          蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号