收藏
显身卡
来自 山东省济南市 2021-1-8 22:01
打倒管理员 发表于 2021-1-8 21:02 你说得是实，正因为有意培育宜宾（双140），所以成宜贵早修建了，大学城建了，三江新区有了。而《规划》中要求更高的双200的泸州，泸遵没有（没有铁路），大学城没有扩建，“四江新区”没有。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-1-8 17:30 本主帖这么明显，都麻木了？ 评论图片 |
|
拉倒吧，宜宾连个教师待遇都差泸州那么多，基础教育搞得那么糟糕，靠上头有人拉些大学分校区充门面，真是不知天高地厚
评论图片 |
|
很奇怪宜宾公务员发那么多奖，结果泸州某县因为教师待遇不及公务员还被通报了
评论图片 |
|
靠gdp就说是副中心，民富呢，民富掌握在宜宾城区那几个单位公务员少数人手里，
评论图片 |
打倒管理员 发表于 2021-1-8 21:03 1 你说得是实，前几年你们的大战，我还没有入驻论坛。 2 2019年，有人说“宜宾大学城建不起来”，我觉得很奇怪，因此卷入一年多的论战。2020年10月，发现为兰渝高铁围攻某人，亦觉奇怪，故卷入兰渝高铁论战。同时，逐渐认识到，泸遵铁路问题也奇怪，又见双200之怪，故此卷入近日之争。至此，我明白了许多实质性问题，绝非简单的几个人之口水战。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-1-8 18:00 首先，我已认真仔细拜读了您的观点。。 谈几点自己的感受： 1、关于铁路，成贵和泸遵建议您应该先搞清楚两条铁路的由来和先后顺序。当年泸州搞万人大签名的时候，闹着要修的可不是泸遵唷。成贵在规划设计之初，就已有清晰的定位，不仅是一条国家干线，并且是一条旅游高铁。从成都出发，走乐山、宜宾入贵州。相关的报道您现在都可以去网上查看的。成贵是国铁，什么时候修，怎么修，接哪些站点，有相关专家也经过反复论证、比选过的。呵呵，至于哪条路先修，哪条路后修，强行要扯上“双200”这个理由，个人觉得有点牵强。 2、其次，是您口口声声的“双200优先”原则。诚然泸州有几年的发展确实很快，城市建设、经济增速排名靠前。规划也挺大气，一来就是双200。但是，双200的泸州是否就受到打压了呢？没有啊，泸州得了不少优先试点的政策，更得了让宜宾人羡慕得很的川南唯一的自贸区呢。何来打压一说？ 3、再来说说，你质疑的成自宜先修、三江新区、大学城等，所谓四川打压泸州的“实证”。一个地方的经济发展活力越强，肯定会带来一定的聚集效应，无论是物流、人流、资金流，乃至相应的政策支持。这个是毋庸置疑的。特别是政策优势，这种优势，前几年的泸州同样有啊。关键是要利用好优势，搞好发展才是啊。说个不太礼貌的话，泸州即便得了自贸区，外贸超过宜宾了吗？十三五都结束了，“决战”情况如何了？事实上是，前几年泸州虽增速较快，数一数二，但在总量上仍旧没超过宜宾，只说前几年处于产业转型调整期的宜宾确实在经历发展的阵痛，并不代表宜宾就真的瓦塔了。 在规划上，宜宾确实不如泸州规划大气，偏保守小气，这也是大部分宜宾人诟病的地方。但如果照您的观点，靠什么200规划就能得到政策、资金、资源的绝对倾斜，那还努力个啥呢？躺赢不就得了。 4、最后，宜宾的双城建设，不单单是大学城科创城那么简单，而是与产业园区建设同步进行的。只能说，宜宾遇到了一个有远见有眼光，行动能力强的好书记，刚刚提出这个构想的时候，很多宜宾人都敢相信。事实证明，老刘确实是个有想法、能干事的，豁得出去干事的人。三江新区也是如此，自己争取+良好的发展基础+省上政策支持。宜宾先提先建，并且有这个条件建，一切就水到渠成了撒。至于泸州要怎么建，省上怎么考虑通盘，有智库有决策者，何来打压一说？又何来双200先建一说？感觉本末倒置了。 通篇看完您的观点，只能说您一直在强调的就是“双200就应该躺赢”这样的观点。恕我无法苟同。 鉴于您精力比较好，我也确实没那么多时间紧斗和您争论，故一次性在此贴说完。以后一概不回。我想我说服不了您，当然，您也说服不了我。 另外，涉及到引用的宜泸对比，也仅仅是为了更准确地表达我的意见所需，对泸州并无恶意，尽管讨厌个别阴阳怪气的泸州板油！！和酸宜宾的垃圾贴文。 评论图片 |
瑞祥 发表于 2021-1-8 22:04 泸州有“医学院”，成立泸州大学还是有条件的。 评论图片 |
川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号：51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号
