五宝老腊肉 发表于 2020-12-22 23:45
你有兴趣自己去分析重庆两群17个区县的支出和收入状况吧，几乎每个县都是50亿级别的转移额度，你看看zy转 ...

我帮你算了。山寨两群2019年一般预算支出比收入多933亿，减去收入中税收194亿，按你们发明的净转移支付山寨大约500亿，两群大概还有239亿缺口。也就是说，非两群地净转移支付是负两百多亿。四川净转移支付大约2200亿，其中三州就占掉1000亿出头，川东北也1000亿左右，剩下的除了成都、德阳、宜宾、攀枝花等个别总收入能够超过总支出，你可以算算四川的负担有多大，成都在其中又需要分担多少。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-12-22 23:46
2019年，重庆市市本级公共预算收入772亿元（四川省本级同口径789亿元），其中税收518亿元。综合上解比例 ...

你给我解释下，主城九区与山寨市本级税收分享比例如果达到50%，主城九区（含两江）预算中税收530亿，再加上都市外围12个区县20%的税收，要怎么算出山寨市本级税收只有519亿。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-12-23 00:14
省本级收的少，说明省内转移资金池小，省内部平衡力度小。省级统筹比例小，对财政收入基数大的省会最有 ...

“省级一般公共预算收入789.03亿元，为预算的100%，同口径增长4.2%。加上中央补助、上年结转、动用预算稳定调节基金、地方政府一般债券等收入后，可供安排的收入总量为7559.9亿元。”
这个是四川2019年预算执行报告中的一段话，这才是省级统筹的能量。省级一般公共预算收入和支出就是解决省直管单位公共开支和省级层面社会公共服务开支。当然也能够起到向相对落后地区倾斜的功能，比如教育、卫生、社会保障对地方的补助，一般来说相对落后地区补助比例更高，但没法跟转移支付相比。四川情况比山寨复杂得多，不可能像山寨那样搞集权，所以省本级少收，把自主权更多给地方是合理的。

评论图片

评论图片

带响的弓箭 发表于 2020-12-20 13:00
结果是到四期，成都692km，重庆719km。

四世同堂的重庆我们比不了，比不了

评论图片

cbxcydt 发表于 2020-12-23 09:12
我帮你算了。山寨两群2019年一般预算支出比收入多933亿，减去收入中税收194亿，按你们发明的净转移支付山 ...

川东北1000多亿？沃日，张口就来？早这样，川东北那些县就不至于那么不堪了。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-12-23 21:37
川东北1000多亿？沃日，张口就来？早这样，川东北那些县就不至于那么不堪了。

不要偷梁换柱了。。重庆轨道交通输球咯。。。输的底裤都掉了。。。

再说一次，地铁肯定不是孤立运行的，涉及行业多了。。。
路都不通，说毛线喔。。

评论图片

cbxcydt 发表于 2020-12-23 09:44
“省级一般公共预算收入789.03亿元，为预算的100%，同口径增长4.2%。加上中央补助、上年结转、动用预算稳 ...

是的，拼命讨口就对了嘛，不需要地级市上缴多少，富裕的地级市也就没多少拖累了。

评论图片

cbxcydt 发表于 2020-12-23 09:17
你给我解释下，主城九区与山寨市本级税收分享比例如果达到50%，主城九区（含两江）预算中税收530亿，再加 ...

50%不是绝对的，大致吧，各税种比例不同，所占比重不同，不排除特殊政策留区多一点。就按照2019年市本级税收518亿元计算，都市圈外围12个区区级税收247亿元，按照大概20%计算，估算上解了62亿元，那么主城区上解大概456亿元（518-62），综合上解比例也达到大约46%（456/（456+527））。

评论图片

cbxcydt 发表于 2020-12-23 08:49
你胡扯得有点过了，我想假设四川真的像山寨那样把省本级做大，你们又得说川妈收那么多都是偷偷给成都了。 ...

我不觉得重庆市级收那么多是为了分配给主城，因为大多数都来自主城，又交还给主城，统筹的意义何在？对等我不会觉得省级收入会用在省会多。统筹得少，就等于让有能力的市贡献少。

评论图片