评论(87)

收藏( 0 )

分享

点赞(1)

举报

1 87 19870 2020-12-19 13:03 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 托马森

    来自 四川省成都市郫县 2020-12-20 15:18

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2020-12-20 14:33
    对于一个占据四川最好土地,没有任何贫困负担的省会来说,收支平衡就是没尽到省会义务。

    中西部城市处于发展中阶段,能做到收支平衡就不错了,省级上面每年也是交了350亿,中西部第一

    评论图片

  • 托马森

    来自 四川省成都市郫县 2020-12-20 15:19

    顶 (0)
    带响的弓箭 发表于 2020-12-20 14:55
    这就对了嘛,第八的财政收入应该修第八长的地铁才对撒,而且也并没说你不该修嘛,关键是你用转移修了超 ...

    前几年是第八啊,问题是前面几个废柴这几年不争气被成都超了,成都能有什么办法?

    评论图片

  • 爱打老虎

    来自 重庆市 2020-12-20 15:19

    顶 (0)
    别高兴太早,五宝臭肉那猴子说重庆对每个区县很公平,地铁也会公平的修到每个区县,包括城口巫溪

    评论图片

  • 天府宇宙机场

    来自 四川省成都市 2020-12-20 16:33

    顶 (0)
    低调别吹,重庆也才发展20年,成都发展几千年,论后劲,成都不一定能。。。

    评论图片

  • 巴蜀小江南

    来自 重庆市 2020-12-20 17:38

    顶 (0)
    痛毆猴派,新仇舊恨一起算!

    评论图片

  • 蜀之地,沃野千里

    来自 四川省成都市 2020-12-20 18:01

    顶 (0)
    巴蜀小江南 发表于 2020-12-20 17:38
    痛毆猴派,新仇舊恨一起算!

    数据说话:12月18日558公里,超过深圳。。。。里程数第四城
    再修就1000米内就四条地铁了

    重庆修这些是要费钱些,先天地形决定。。

    地铁好处不怕堵车,无红灯,吃嘛了都可以坐,根本不考虑停车。。

    评论图片

  • 蜀之地,沃野千里

    来自 四川省成都市 2020-12-20 18:04

    顶 (0)
    蜀之地,沃野千里 发表于 2020-12-20 18:01
    数据说话:12月18日558公里,超过深圳。。。。里程数第四城
    再修就1000米内就四条地铁了
    ...

    成都6号线一伙开通近70公里。。分量大。。
    把郫娃-最核心城区、双流、天府新区窜成一根签签的烧烤。。。

    评论图片

  • 蜀之地,沃野千里

    来自 四川省成都市 2020-12-20 18:09

    顶 (0)
    再修就1000米内就四条地铁房了
    1、3、6、   17号线等后期。。。

    评论图片

  • 蜀之地,沃野千里

    来自 四川省成都市 2020-12-20 18:16

    顶 (0)
    蜀之地,沃野千里 发表于 2020-12-20 18:09
    再修就1000米内就四条地铁房了
    1、3、6、   17号线等后期。。。

    地铁最光鲜是老百姓出行,也涉及多个行业。。多想。。。

    一句话,路都不通,搞毛线喔。。。重庆机场不是哈补贴嘛。。双流机场秒杀。。

    黄大嘴说6000万咯。。西安、昆明都不如。。一个在大西北,一个在云贵高原上。。
    收拢,重庆地铁也好,独轮车业务也好被成都按摩咯

    评论图片

  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市 2020-12-20 21:09

    顶 (0)
    爱打老虎 发表于 2020-12-20 15:19
    别高兴太早,五宝臭肉那猴子说重庆对每个区县很公平,地铁也会公平的修到每个区县,包括城口巫溪

    城口那么偏僻地形恶劣的地方,高铁上马,高速在建,巫溪高速早就通了,虽然不在高铁正线上,市里面出资专门整一条支线(在建)。城口巫溪地方财政收入区区几个亿,分文不需上解市级,但是20-50万的县,每个县财政开支却高达50多亿元,城口财政转移占比高达900%以上,巫溪高达600%,这种转移倾斜力度,四川除了一些z区县,哪个当初基础相当的国家级贫困县能享有?不要以为这都来自于东部,仅2018年重庆市市级统筹了预算资金800多亿,主要来自于主城区(主城9区区级财政收入的市级统筹比例55%,区自留45%,都市区其他区市级统筹比例20%,两群地区统筹比例0%),市级统筹至少一半以用于支持远郊区县。四川如比照执行重庆对落后区县的政策和财政支持比例,成都的基建不要想有多超前。虽然建设资金大头来源于政府发债,还款实际来源主要是政府土地收益和基建基金,但由于财政支持库区两群压力过大,其对债务的兜底能力削弱,举债规模和债务占比受到严格限制。成都对扶贫只有对口帮扶任务,并没有行政主体责任,不需要考虑对贫困地区的政策和财政支持,无需担负无限责任。财政实际负担和分享机制的不同,加上近年来汽摩等实体产业不景气,导致重庆财政对主城基建的保障能力相对成都不足。虽然主城也是重点建设的区域,但是相对于四川公开宣布的”强省会“,那也差太多,兼顾统筹区县发展的力度比四川大不少。有眼睛的都看得出来,重庆的远郊区县和农村普遍比四川类似区县和农村基建、产业、面貌要好。

    评论图片

主题

428

交子

11343

粉丝

7

发消息

生日:

1986年6月11日

所在地:

天津市 南开区 学府街道

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号