评论(57)

收藏( 0 )

分享

点赞(1)

举报

1 57 15574 2020-12-17 21:16 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • lucky977

    来自 四川省雅安市 2020-12-18 18:42

    顶 (0)
    西蜀绵州 发表于 2020-12-17 22:54
    确实,当年温州一出事,不分青红皂白把好多干线全降成250,后来又一窝蜂350,反复折腾

    这才叫zg特色三

    评论图片

  • 那位小丑

    来自 四川省绵阳市 2020-12-18 20:13

    顶 (0)
    就是不吃鱼 发表于 2020-12-18 00:07
    绵遂就算真以兰渝高铁的名义来修,也顶多是250的速度,很明显,经济不发达,人口不密集,只符合建250高铁的 ...

    我觉得250足够,为啥一定要去争350,又能快多少

    评论图片

  • 在蓉戎城人士

    来自 四川省成都市 2020-12-18 23:57

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2020-12-18 03:11
    1  各行各业都有行业标准,出示的铁路标准呢?
    2 这许多骂人,就是标准?

    国家发改委、国家铁路局的官方文件不是在首页就回复你了么??

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2020-12-19 05:04

    顶 (0)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 23:57
    国家发改委、国家铁路局的官方文件不是在首页就回复你了么??


    1 出示的铁路标准呢?
    2 只会抢铁,只会骂街。

    评论图片

  • 妙如风

    来自 四川省 2020-12-19 08:54

    顶 (3)
    应该除国家干线高铁外,其余地方高铁估计不好搞客专了,标准更低的客货铁路可能性更大

    评论图片

  • cbxcydt

    来自 四川省德阳市 2020-12-19 10:26

    顶 (2)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 23:57
    国家发改委、国家铁路局的官方文件不是在首页就回复你了么??

    苍蝇只想嗡嗡嗡的烦人,哪会在意你端的什么东西。人家自己划条线就可以叫标准,叫最高权威,你拿的官方文件人家看不懂,所以没用。

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2020-12-19 23:47

    顶 (0)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 23:57
    国家发改委、国家铁路局的官方文件不是在首页就回复你了么??

    一个拿着兰渝高铁过广元的示意图来YY兰渝高铁过绵阳的制杖,你能把它怎么样呢??

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2020-12-20 00:03

    顶 (0)
    cbxcydt 发表于 2020-12-19 10:26
    苍蝇只想嗡嗡嗡的烦人,哪会在意你端的什么东西。人家自己划条线就可以叫标准,叫最高权威,你拿的官方 ...

    糊涂鹳本来就是一个制杖,在城坛动不动就说“我已经论证”

    评论图片

  • 在蓉戎城人士

    来自 四川省成都市 2020-12-20 19:57

    顶 (0)
    川渝十字路口2 发表于 2020-12-19 23:47
    一个拿着兰渝高铁过广元的示意图来YY兰渝高铁过绵阳的制杖,你能把它怎么样呢??

    关键是你不回复他吧  他反复粘贴复制;  回复他吧 他还是装没看见 一句话反反复复发

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2020-12-20 20:12

    顶 (0)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-12-20 19:57
    关键是你不回复他吧  他反复粘贴复制;  回复他吧 他还是装没看见 一句话反反复复发

    1 你看看说明,标注绵阳是对的,那个标注广元是错的。重庆市长与绵阳共同表态,也是绵阳,不是广元。
    2 广南人为了骂人,编造借口。








    评论图片

西蜀绵州 lv. 5

主题

5807

交子

41749

粉丝

33

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号