来自 四川省成都市 2020-12-19 00:58
五宝老腊肉 发表于 2020-12-18 18:50 照你这么说,渝黔和成贵都是刘时代的产物,还不是一样降标了,刘志军2010年12月26号亲自到宜宾来宣布成贵开工,之前几天在贵州开工了渝黔。那时候已经确定是成贵250,渝黔200了。温甬线723在2011年,根本不存在在你说的原因。地形生来就那样,也不要东怪西怪的。 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2020-12-18 18:50 渝黔的标准本来就是200,预留250,至于预留没有兑现那是另说。但按200的标准开工是跑不脱的。 评论图片 |
Screenshot_20201219-010328_Edge.jpg (298.56 KB, 下载次数: 71)
Screenshot_20201219-010404_Edge.jpg (159.76 KB, 下载次数: 66)
锦绣四川 发表于 2020-12-16 12:01 赤水至遵义高速都是盘旋上去的,根本跑不起速度。泸遵线想搞过高标准的铁路可能性感觉不是很大,也不是完全不可以 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2020-12-18 18:50 不过,我的意思并不是想说成贵250,地形就一定比渝黔200要好。说不定还要难一些,但本质上没有区别。泸遵也是一个道理。 评论图片 |
在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 22:28 泥人还真以为无娘爷这种企业出点钱有完事了, 宾宾现在不求实际盲目贪大搞大学城,其债务已经翘屁股了,它当国家发改委、铁总和证监会都是摆设?是国着为上游格格一个地方转的? 评论图片 |
在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 22:28 表的上游一个格格头巴掌大的一个地方的七人居然去喷别个贵州省,对别人贵州的事务指手画脚,哪儿来的勇气。 评论图片 |
在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 22:28 它如果是说修宜遵,你货就绝不会这样说了,双标。宜西攀更没东西支撑 评论图片 |
锦绣四川 发表于 2020-12-18 13:22 乱说,混淆视听。。厦蓉贵州段除隧道,基本都是110,叙永震东下坡段有一段80,隆纳不消说,丘陵120 评论图片 |
我是xixiws 发表于 2020-12-19 15:36 修宜西攀 ,我绝对不支持五粮液出钱 ,要么国家兜底,要么跟泸遵一样慢慢排队 评论图片 |
ggqq 发表于 2020-12-18 14:55 都不至于水麻那种限80啊,呵呵,先天选线就在河谷蜿蜒,小半径太多,头顶上五莲峰又高又陡,高速路线位太差了 评论图片 |