五宝老腊肉 发表于 2020-12-18 18:50
成渝高铁是刘跨越时代上马的项目。请不要篡改历史试图证明一个伪命题。

2010年3月22日，重庆路段正式 ...

不过，我的意思并不是想说成贵250，地形就一定比渝黔200要好。说不定还要难一些，但本质上没有区别。泸遵也是一个道理。

评论图片

在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 22:28
它还真以为修铁路让一两个大企业出点钱有完事了，
贵州的债务已经翘屁股了，茅台现在帮贵州负担既有债 ...

泥人还真以为无娘爷这种企业出点钱有完事了，
宾宾现在不求实际盲目贪大搞大学城，其债务已经翘屁股了，它当国家发改委、铁总和证监会都是摆设？是国着为上游格格一个地方转的?

评论图片

在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 22:28
它还真以为修铁路让一两个大企业出点钱有完事了，
贵州的债务已经翘屁股了，茅台现在帮贵州负担既有债 ...

表的上游一个格格头巴掌大的一个地方的七人居然去喷别个贵州省，对别人贵州的事务指手画脚，哪儿来的勇气。

评论图片

在蓉戎城人士 发表于 2020-12-18 22:28
它还真以为修铁路让一两个大企业出点钱有完事了，
贵州的债务已经翘屁股了，茅台现在帮贵州负担既有债 ...

它如果是说修宜遵，你货就绝不会这样说了，双标。宜西攀更没东西支撑

评论图片

锦绣四川 发表于 2020-12-18 13:22
要说垃圾，隆纳才是第一大垃圾高速。第二大垃圾就是纳黔高速，我估计你都没跑过。从毕节林口下来，一路限 ...

乱说，混淆视听。。厦蓉贵州段除隧道，基本都是110，叙永震东下坡段有一段80，隆纳不消说，丘陵120

评论图片

ggqq 发表于 2020-12-18 14:55
都比你泸州到遵义好，G4215连应急车道都没有，还不是部分线路，简直垃圾高速

都不至于水麻那种限80啊，呵呵，先天选线就在河谷蜿蜒，小半径太多，头顶上五莲峰又高又陡，高速路线位太差了

评论图片

锦绣四川 发表于 2020-12-18 13:26
欢迎你来体验双向六车道的成宜高速，这个不算垃圾了。

厦蓉成遵渝泸宜这些国高扩能都快来了

评论图片

我是xixiws 发表于 2020-12-19 15:36
它如果是说修宜遵，你货就绝不会这样说了，双标。宜西攀更没东西支撑

修宜西攀  ，我绝对不支持五粮液出钱   ，要么国家兜底，要么跟泸遵一样慢慢排队

评论图片

锦绣四川 发表于 2020-12-19 10:20
不过，我的意思并不是想说成贵250，地形就一定比渝黔200要好。说不定还要难一些，但本质上没有区别。泸 ...

错，川黔民国几次勘探设计就是走隆泸遵，地形比娄山关凉风垭好，老成渝建国后开工，隆昌货场规模才改小的才，重庆铁路分局志上有各条铁路的历史

评论图片

在蓉戎城人士 发表于 2020-12-20 21:58
修宜西攀  ，我绝对不支持五粮液出钱   ，要么国家兜底，要么跟泸遵一样慢慢排队

呵呵，晓得扶贫攻坚的大凉山，高铁投进去打水漂哈，至于国家给你兜底，梦嘛。。。渝昆成达万国家才出三四成，泸遵可研铁一院都中标了，宜西攀还要好久哦？

评论图片