沉住气 发表于 2020-11-19 18:21
到山里绕个90度直角弯，牛逼

什麽西线?不是重庆提出的兰文绵。你说的西线，就是绕地球一圈，与我等无关。

评论图片

沉住气 发表于 2020-11-19 19:06
本来就是，他们那所谓到兰州的350，确认要修，不过绵阳那一伙估计这辈子是看不到了，哈哈哈

兰文绵是远期，绵遂渝是近期。

评论图片

沉住气 发表于 2020-11-19 19:10
脸皮厚，再打都看不出来肿

除了会骂人，你还会什麽？！

评论图片

浮图关 发表于 2020-11-19 20:45
除了会骂人，你还会什麽？！

对你这种德行的人只能这样

评论图片

川渝十字路口2 发表于 2020-11-19 19:34
谁告诉你只有专家才可以踩你脸？
告诉你，人人都可以踩你脸。。。懂？？

当然是专家，你等抢高铁，胡编骗人。


你那图是那专家论证，请出示证据。

评论图片

浮图关 发表于 2020-11-19 20:41
什麽西线?不是重庆提出的兰文绵。你说的西线，就是绕地球一圈，与我等无关。

说你文化低一点没错，图都看不来，字也看不懂

评论图片

浮图关 发表于 2020-11-19 20:45
除了会骂人，你还会什麽？！

还会打脸，这么快你脸就不疼了？

评论图片

浮图关 发表于 2020-11-19 20:43
兰文绵是远期，绵遂渝是近期。

这辈子看不到的350远期开心不

评论图片

云巅之外 发表于 2020-11-19 20:15
它自己论证都发了不知道多少，现在又不准别人发，可见其为无品之人

1 我论证，是论证我的观点，发布出来，让大家讨论，你看不看得懂，同意不同意，那是你的事。
2 你的说法，没有论据，人们当然不信。
3 专家有论证，并有专家审核，才发表，故相信。
4 专家论证，是在某条件下得出结论。人们在引用时，有条件的，不是照搬。例如，某专家论证川北，川西北的地震带，高-极高地带都可以修建高铁，因此，兰文绵也可以修建高铁。西线绕道黄胜关，较远，故有兰文绵渝的重庆的最佳走向。

评论图片

楼主，南充宣传干部，我期待的你重新标注的图，怎麽还不发出来。
原图是专家的作品？！

评论图片