hualanhu 发表于 2021-1-4 18:47
主城市都40%几了，一城独大还不够？

宝器，刚直辖的时候起止40%几？那时至少是60%，现在大大缩小了。

评论图片

赤帝 发表于 2021-1-5 11:48
你听不懂人话？当然是绵遂内的350方案不让上会讨论了，还是你就是个认为绵遂内速度不允许上会讨论的乌龟 ...

绵阳人都没提绵遂内350，你都说上会的事情了，看来那个提出上会被拒绝的就是你本人了吧

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-1-5 17:39
绵阳人都没提绵遂内350，你都说上会的事情了，看来那个提出上会被拒绝的就是你本人了吧

4月12日，绵阳市人民政府与遂宁市人民政府签署《加快推动绵遂区域协同发展合作协议》，内容涉及32项合作项目，绵遂内铁路建设出现在了合作项目第一条，协议明确，要加快铁路项目建设。共同推动绵遂内铁路建设，争取绵遂段按照时速350公里高标准设计，力争2020年前开工建设。

你能对着事实胡扯，这种脸皮归虚神功确实不是人能练的。

评论图片

赤帝 发表于 2021-1-5 18:14
4月12日，绵阳市人民政府与遂宁市人民政府签署《加快推动绵遂区域协同发展合作协议》，内容涉及32项合作 ...

网上只是说推动绵遂内铁路尽快开工，加快绵遂渝前期。绵阳提出绵遂350也应该是依托绵遂渝，而不是绵遂内，顶多就是共线的问题，但是仍然应该作为新项目要重新走流程，而不是在绵遂内上直接修修改改，因为绵遂内作为中小城市城际连接线，很难找到修建350的依据。据说2019年6月绵遂内预可研评审会上专家就否定了绵遂段350的意见，不知道你说的上会是不是指这个。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-1-7 11:31
网上只是说推动绵遂内铁路尽快开工，加快绵遂渝前期。绵阳提出绵遂350也应该是依托绵遂渝，而不是绵遂内 ...

对啊，咱们好好说话不行吗？
1、推动绵遂内宜是绵阳的一个大昏招，居然服从某些人茶杯里的大局，不直接提出和重庆联系。四川虽然有个特殊集团，但由于重庆在07年之后就是居委，很多事情四川是会配合的，包括之前的兰渝铁路。
2、本该没有绵遂内宜，而没有绵渝，共线的问题本身也是不存在的。至于修两条那也是不合理的，绵渝线作为兰广通道的一部分已经很不错了，兰渝货运有兰渝铁路，兰广通道还有成都经宜宾至贵阳、成都经泸州至遵义。
3、兰渝高铁虽然没有进国家规划，但2018年6月四川DZ代表团到重庆时，已经达成了一致，绵遂内和绵渝是共线，因此至少在省级层面，省铁机办应该服从省W、省F和重庆的协议，将此路按绵渝来安排。
4、这不是专家否定的，而是某些人否定的。350方案和上会方案除了结论没有任何差别。而这次会议之后，工作又有新的推进，也有新的困难要克服。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-1-7 11:31
网上只是说推动绵遂内铁路尽快开工，加快绵遂渝前期。绵阳提出绵遂350也应该是依托绵遂渝，而不是绵遂内 ...

多余，编辑掉。

评论图片

赤帝 发表于 2021-1-13 10:11
对啊，咱们好好说话不行吗？
1、推动绵遂内宜是绵阳的一个大昏招，居然服从某些人茶杯里的大局，不直接 ...

一直嘴巴有异味的是你吧。我倒觉得绵阳现阶段搁置绵遂内，去谋求绵渝350才是蠢。

评论图片

赤帝 发表于 2021-1-13 10:11
对啊，咱们好好说话不行吗？
1、推动绵遂内宜是绵阳的一个大昏招，居然服从某些人茶杯里的大局，不直接 ...

绵阳就是一个涪城区独大的列子。。。涪城区VS平武县。。。
论县域均衡比内江、德阳差远了。。。
一个川川G架子，偶然当了川B

评论图片

国企独大，还指望带动老百姓富裕。。。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-1-13 11:12
一直嘴巴有异味的是你吧。我倒觉得绵阳现阶段搁置绵遂内，去谋求绵渝350才是蠢。

一直P嘴一张造谣别人造谣的不是你？
你们这些别有用心的说绵阳错了，那就是对了。

评论图片