宾校区独立并不符合宜宾经济发展的需要。宜宾有一个二本叫宜宾学院，试问发展得如何？其实并不如何。就算拉几个学校改成宜宾大学，也就那么回事。本质上宜宾和自贡没什么区别。宜宾的优势在于一个是港口，二个是有五粮液等几个大企业，加上港口有可能带来的比较活跃的思想潮流。宜宾校区如果独立为白酒学院，一来脱离了学校的支持和历史。品牌，前途堪忧。二来学生就业是个问题，五粮液其实没招几个白酒学院的学生。

评论图片

宜宾的发展其实还是有点空洞。首先是处于边缘地带，周边都是山，离哪里都比较远。幸好有长江沿岸有比较狭长的平地可以发展。这种地形和地缘就决定了宜宾不可能发展大而全的产业。自己有一个二本学校，再来几个大而全的二本互相打架，并不是明智之举。如果拘泥于学校是你自己还是我的，拘泥于学校姓什么，那么就陷入了落后的小农意识，就不是发展的思维。唯有集中力量，以需求为导向，寻求各个大学的专业互补，发展优势产业，切实转化大学的科研成果，为经济服务，才是正途。

评论图片

大吧霸王 发表于 2020-5-8 21:58
如果把发展的精力转化成对学校“得到”与“得不到”的争夺，那么就背离了发展的初衷。校地关系本身就是合作 ...

继续洗，能把“偷”说的如此义正言辞，果然是“宜宾三哥”的风格，真是南波万。

评论图片

我在想会不会有人说自贡偷了上海的大学

评论图片

否定学校的努力，否定为了发展的努力。而用“偷”这样的词汇，自以为法官，想给谁定罪就给谁定罪。不仅可笑，简直可耻。

评论图片

大吧霸王 发表于 2020-5-8 23:08
我在想会不会有人说自贡偷了上海的大学

三线建设是国家战略，是又红又正的支援内地，与你泥滨这种偷鸡摸狗的情节一个天上一个地下

评论图片

把校地合作关系强行变成封建占有关系，在面临种种不公，还不准别人另谋出路，另求发展。简直就是强盗逻辑，恶霸行径。

评论图片

把校地合作关系强行变成封建占有关系，在面临种种不公，还不准别人另谋出路，另求发展。简直就是强盗逻辑，恶霸行径。校地合作的本质永远不会变！无论你给他加上何种封建定义。

评论图片

把校地合作强行变为封建占有，面临种种恶劣待遇，还不准学校自寻发展，自谋出路。就是强盗逻辑，恶霸行径！无论你给这种关系赋予怎么样的封建阐述，给他泼多少脏水。校地合作关系无论从明面还是本质上，永远不会变！

评论图片

无限制的夸大一个好几十年前中苏交恶时期的临时战备政策，不断的给新时期的经济发展泼脏水，这就是某些人和地方永不发展的根源！况且三线建设为何只留下一个652，其他学校为何全部搬了回去。

评论图片