你可还好 发表于 2020-4-9 15:44
荣昌属于重庆都市圈的远郊了，有100多公里了，拿距离成都才50多公里的金堂比较不合适吧？拿三台～乐至～井 ...

这个不能拿距离比较。成都郊县过于密集，金堂到成都三环路31公里，到天府广场44公里。虽然很近，但是卡在金堂和成都市区之间还有青白江区（距离三环25公里）和新都区（距离三环15公里）。对比荣昌，荣昌与重庆主城区之间也是隔着2个区，永川区和璧山区

分蛋糕的时候，金堂和荣昌就是一样的距离了。

听懂没有？

评论图片

天府水城 发表于 2020-4-9 16:01
这个不能拿距离比较。成都郊县过于密集，金堂到成都三环路31公里，到天府广场44公里。虽然很近，但是卡在 ...

你可以有你的理解
我理解的是：在成渝二城获得的资源相当的情况下，成都的资源更密集的分布在自己辖区范围，重庆也是，但重庆由于行政因素，把资源撒在了更宽阔的地域，并且以远郊的区县为支点更多的触及了四川的城市，这样做以后重庆能辐射的地方更广，当然成都的经济密度更大…以这个为基础可以参考下珠三(成都圈)和长三(重庆圈)，谁的潜能更大？成都这个做法实际在缩小自己势力范围，长远看，除非成都延伸出去，否则被重庆盖过是必然的，犹如长三作为中国区域老大是必然滴…

评论图片

荣昌和仁寿比较，比较合适

评论图片

去过，破地方，这还是重庆渝西富庶地方。

评论图片

你可还好 发表于 2020-4-9 16:12
你可以有你的理解
我理解的是：在成渝二城获得的资源相当的情况下，成都的资源更密集的分布在自己辖区范 ...

成都行政区划过于密集，有好处也有坏处。好处就是更容易形成城市群，比如金堂县城和青白江城，建成区边缘间隔不到5公里，而青白江-新都-成都市区已经无缝对接，也就是说金堂县城实际上快要成为成都城连片建成区范围了。
坏处就是你说的那种。

评论图片

hzgg 发表于 2020-4-9 16:15
荣昌和仁寿比较，比较合适

这个应该差不多。
成都向南，重庆向西。荣昌和仁寿都在成渝城市发展最好的方向

评论图片

天府水城 发表于 2020-4-9 15:23
比内江还是差很多，这样说可以吗？

去年才去过，反正觉得不止差一点点

评论图片

天气热，整点荣昌卤鹅下酒安逸

评论图片

天府水城 发表于 2020-4-9 16:28
成都行政区划过于密集，有好处也有坏处。好处就是更容易形成城市群，比如金堂县城和青白江城，建成区边 ...

看起来是有得有失，但细想下中心城市为什么叫中心城市，可不仅仅是自己小区域发达了就行，而是在发达的基础上辐射更多的区域和人口…

评论图片

你可还好 发表于 2020-4-9 17:23
看起来是有得有失，但细想下中心城市为什么叫中心城市，可不仅仅是自己小区域发达了就行，而是在发达的基 ...

看你站在什么角度思考，你好像站得比较高，省上的角度了

评论图片