卖地磅秤 发表于 2020-3-11 11:39
我的意见是，第二方案，更有利。即巴蜀真正分治，四川省分为：川西省（省会，成都），川东省（省会重庆 ...

当时没带上广安达州南充巴中还有恩施可惜了，不然成渝都是6000万左右的大省会，类似湖南湖北，重庆会更好，盆地也会更好！

评论图片

当时上面其实也有体恤重庆的意思，川东北也全是困难户，担心重庆负担太重hold不住。

评论图片

liuran021 发表于 2020-3-11 11:56
当时上面其实也有体恤重庆的意思，川东北也全是困难户，担心重庆负担太重hold不住。

行政直管改革，不适合那么大的区域，否则又会出现地级市，重复一级吃一级的恶循环。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-3-11 12:51
行政直管改革，不适合那么大的区域，否则又会出现地级市，重复一级吃一级的恶循环。

的确如此，现在的库区和武陵山区已经比一众盆中县市好不少。之前的普遍认识人口是负担，现在反过头来看，人口才是经济驱动最核心的动能，人才是一切的基础。

评论图片

托马森 发表于 2020-3-10 12:28
数据是不会说谎的，山豁皮就是发国难财的鼻祖

重庆恢复直辖对你们龟麻批确实“国难”，因为那以后一直在吊打川省吐血供养的龟村。

评论图片

长江刀客 发表于 2020-3-10 10:51
交完中央之后再多交出1.8亿，还要怎样？

上缴中央8个亿，重庆好大，自贡好大，你说自贡找谁去说理

评论图片

巴蜀分家，在国家层面开了两个户头，中央转移支付力度加大。对四川、对重庆好处极大。当然对成都而言，好处不大。

评论图片

花朝门 发表于 2020-3-15 11:59
巴蜀分家，在国家层面开了两个户头，中央转移支付力度加大。对四川、对重庆好处极大。当然对成都而言，好处 ...

成都好处挺大的，以前川妈会顾及成渝多方，重庆直辖后名正言顺做大成都，看看九十年代全国排名，成都稳定在十二三位，2019已经是第七，三五年超苏州排第六问题不大！

评论图片

石块 发表于 2020-3-15 11:26
上缴中央8个亿，重庆好大，自贡好大，你说自贡找谁去说理

你应该去了解一下那个时候的重庆有多大。另外，那个时候的自贡不比你们省会小多少……

评论图片

石块 发表于 2020-3-6 17:16
你妈自贡都要上缴省上1.6个亿，重庆那么大，上缴四川1.8个亿还闹

计划单列懂不懂？计划单列后重庆经济运行应该和四川无关了，但四川每年还向重庆索要1.8个亿。

评论图片