最近，第一财经报道称，中国内地十大消费中心城市分别为：上海、北京、广州、重庆、武汉、成都、深圳、南京、苏州、杭州。
从中，我们可以看到。一线城市中的北上广深，并不是全部跻身前四。上海、北京、广州位列前三，深圳却掉队排在第七，落后于重庆、武汉、成都三个二线城市。
上海、北京、广州位列前三颇好理解，毕竟都是一线城市，而且都是区域中心城市，无论是资本还是消费型资源大多都会聚集在这里。此外，三个城市都有着丰厚的历史底蕴，正如西部的成都一样，天府之国从来就是消费大市。因此，上海、北京、广州排名前三毫无疑问。
而重庆排名第四有两个原因。一则重庆作为直辖市和西部中心城市，其消费能力本身就不弱；二则重庆实则有3000多万人口，地域面积相当于中等省份面积，其社会消费品零售总额比一般的城市都要多。而武汉和成都，都是千万级人口，成都更是1600万级人口，其都是区域中心城市，消费力强劲。
或许，这些都颇好理解，最难解的是深圳在全国明明是一线城市，挣钱能力傲视全国，但花钱能力为啥却排到了二线城市水平。这里的人均GDP全国第一，这里有超级多的全国大咖企业，比如华为、腾讯、中兴、平安、招行、万科等等。显然，这样的位次和深圳的城市地位严重不匹配。而背后到底是什么原因呢？
其一，深圳毗邻香港，诸多高端消费习惯于跑到香港，很大一部分被分流。当然，也有人说香港也跑到深圳来消费。但是，比起深圳去香港的高端奢侈等消费，反向的消费力确实要弱一些。何况，近些年来，深圳诸多企业还流向到了周边城市，比如华为大批员工搬到了东莞，都无形之中对深圳的消费力形成了分流之势。
其二，商业和城市底蕴同样相关。深圳是一个年轻的工业型城市，与之快速匹配的大多是吃穿住行消费，而商业的多样性来说，与北上广乃至武汉成都相比，都要弱一些。毕竟其他城市几百年来都是消费中心了。还有，深圳地域面积狭小，所能承载的商业消费区域相对就要小很多。
其三，其实还有一点原因在于，深圳的确大咖企业多，但不是所有的深圳就业的人都在大咖企业，不是所有的人收入都很高。面对着收入参差不齐，但深圳的房价却是统一性的高昂。到深圳打拼的大多是年轻人，虽然收入相对其他城市还可以，但是房价高、压力大。收入大多应对了房贷等等，少有拿去直接消享乐了。

图片评论×

未登录

回帖后跳转到最后一页

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 发表回复