评论(38)

收藏( 0 )

分享

点赞(1)

举报

1 38 15116 2019-11-19 16:09 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • Monsters

    来自 四川省成都市 2019-11-21 20:54

    顶 (0)
    问题是zhedo

    评论图片

  • Monsters

    来自 四川省成都市 2019-11-21 20:57

    顶 (0)
    这个东西还不能与地图铁兼容 不过大城市修几条观光还不错

    评论图片

  • hzgg

    来自 四川省内江市 2019-11-21 23:58

    顶 (0)
    如果客流量足够大,也能盈利。

    评论图片

  • hzgg

    来自 四川省内江市 2019-11-21 23:59

    顶 (0)
    关键是一般中小城市客流不足以支撑运营成本。

    评论图片

  • 等待ABC

    来自 重庆市 2019-11-22 07:59

    顶 (0)
    比成都那个有轨电车好一点啊。有轨电车在地面,这个至少不占用地面空间。

    评论图片

  • 降魔杵

    来自 四川省成都市 2019-11-22 10:13

    顶 (0)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 尼采向阳

    来自 四川省宜宾市 2020-3-31 12:38

    顶 (0)
    我觉得这是个好东西!特别适合四川那几个,实力强点但又都支撑不起地铁轻轨的地级市。

    评论图片

  • 降魔杵

    来自 四川省宜宾市 2020-3-31 14:29

    顶 (1)
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 蜀人一个z

    来自 广东省东莞市 2020-3-31 16:06

    顶 (1)
    老成渝铁路 发表于 2019-11-19 21:15
    实话实说,四川的地级市 都不具备搞轨道交通的条件,玩不起这玩意的,把公交车搞好点 就行了 。
              ...

    同意你的观点,目前炒概念太厉害了,根本不考虑实际情况。还不如好好做一下BRT,画出公交专用车道也行啊。

    评论图片

  • 有趣

    来自 四川省自贡市 2020-4-1 19:26

    顶 (0)
    遗憾了,这种单轨方式应该是很适合四川这些二卡不当的地级市的

    评论图片

系咪 lv. 2

主题

156

交子

8854

粉丝

6

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号