刚拜读了自贡网友

billwu

的大作，既然你都说“论坛社区应该是个民间的， 是普通老百姓自由交流意见看法建议的地方”
那戎蓉也来就“什么样的论坛才健康”这个话题自由交流一下观点。


提纲挈领的几个关键问题：
一、什么样的发帖时间更健康？
（1）白天发帖更健康还是夜间发帖更健康
（2）集中式发帖更健康还是分散式发帖更健康
二、什么样的发帖内容更健康？
（1）主题集中帖更健康还是同一个主题分散式发更健康
（2）发正面宣传内容更健康还是尾随别人的主题帖批判个几百楼更健康？
（3）发实景图、发既成事实更健康还是发规划图、自己的YY更健康？
三、当在论坛上遇到别人喜欢、但自己不喜欢的内容时候，如何既保持自身心理健康的同时又不破坏论坛良好生态。
四、总结。

  一、关于发帖时间
（1）白天更健康还是晚上更健康

白天发帖的优势能及时审核通过，及时让其他板油看到；晚上发帖的优势是不影响白天的学习工作，能更静心收集资料，提升发帖质量。前者有助于提升论坛的活跃度和多样性；后者有助于提升论坛的内涵性和深度性。两者都有助于论坛健康发展。所以不能因为自己白天有正事要做就反对别人白天上论坛；同样也不能因为自己晚上要睡瞌睡就反对别人晚上上论坛。

（2）集中更健康还是分散更健康

戎蓉认为，是在一天中某一个时间点集中发帖回帖，还是全天不同时间段分散式动态发帖回帖，是由板油个人生活学习工作习惯决定的，纯属个人私事，论坛应当最尊每个板油的个人习惯。

但是，从减少吵架争端，净化论坛风气的角度看，集中在一个时间点发帖，有助于减少吵架帖的出现。试想如果论坛的每一位板油，如果一天中只有一两个固定的时间点在论坛发帖回帖，又怎么能和别人一吵吵半天，把好好的正能量主题帖吵上几百楼呢。

当然了，戎蓉还是坚持，论坛的多元性和尊重每个板油的个性特点比论坛的“清爽性”更为重要。

评论图片

二、什么样的发帖内容更健康？
（1）同一主题，集中到一个帖子里更好，还是分散成不同的帖子更好。

这是论坛和贴吧发帖规则最大的区别。在很多贴吧里，吧主自定的规则有一条，7天以上的帖子禁止回复，否则视作挖坟。这就意味着，同一个话题，七天之后只有如果你还想继续讨论，就必须重新发帖新帖子。这条规则，一方面粗暴但高效地杜绝了恶意灌水行为（管理员不用甄别新的回复是有意义的更新还是无意义的灌水，极大地减小了工作负担），同时还无形中增加了新帖的数量，提升了贴吧的流量效应。

但是，这种规则也彻底限制了经典大帖的出现。有一些大的话题，不是一两天能说完的，特别城市论坛讨论的都是事关地区发展的大问题大项目，而非隔天即忘的家长理短。城坛能比贴吧或者其他地方论坛有更多的经典话题长盛不衰，很重要的原因即是城坛不对回帖就行时间限制。

（2）发正面宣传内容更健康还是尾随别人的主题帖批判个几百楼更健康？

戎蓉认为，论坛要自由交流，开放包容，正能量负能量就都要允许。你发了正面宣传贴，当然就要允许别人来批判。反过来喜欢批判别人的人，恰恰要依赖别人的正面帖才有批判的对象。如果按billwu说的，把正面宣传帖当做广告不让发了，那批判者也失去了批判对象，那请问，这个论坛还有帖可发吗？

（3）实景图更健康还是规划图更健康？

戎蓉认为，论坛本身就是一个宣传平台，实景图反映了已经发生的继承事实，发实景图是对过去的认可和宣传。

同时，论坛还是一个思想交流的平台，规划图反映了还未发生事实的畅想，是对外来的构思和期望。

两者都是论坛存在的重要价值。如果你认为已经发生的事实不合理，你可以用你的规划去批判过去，但你没有权力禁止别人把已经发生的事实呈现出来。

评论图片

三、在论坛上遇到别人喜欢、但自己不喜欢的内容时，如何既保持自身心理健康又不破坏论坛良好生态。

（1）比如billwu，不喜欢别人子时发帖；但是你若不是喜欢子时看帖，又怎么知道别人在子时发帖碍着你了呢？既然你可以子时看，为什么别人不可以子时发呢？

所以，戎蓉认为，既符合论坛规则，有有利于身心健康的做法应当是，要么自己在子时也发帖，要么就不要在子时看帖。

（2）“我看过这个帖子的内容了，不想在看到它出现了”

你看过了，不等于别人看过了；你看过这个主题了，不等于这个主题就没有更新了。

比如宜宾的大学城、新兴产业或者城市建设的主题，每天都有新的事情发生，帖子随时都有可能更新。你不喜欢看，不点进去就行了，或者干脆只看你自贡板块的帖子。你不需要看，不代表宜宾网友们不需要看（况且有个别自贡网友天天守着宜宾的帖子把几百页的回复都翻完了还挨着回复，这叫不喜欢看？？）

我们将心比心，老工业基地转型、内自同城、货运机场、轻化工新校区、每年的灯会的帖子，月月发，年年发，估计也有网友也看烦了（比如billwu的作品板块上，关于“雅眉乐自隆高铁”这个主题，连着三天发了三个帖子，加上以前发的起码七八个了；内自同城、货运机场更是发了一个又一个不断地重复发），那可不可以请你不要再发这些老生常谈的内容了呢？当然也不可，也不应该。我不喜欢看你的，我就去看我喜欢看的，但我没有干涉你喜欢什么的权利。

（3）“我不喜欢的内容把我喜欢的内容压下去了，我很难受该怎么办？”

  比如billwu前两天刚发的一个帖子，《促进高等教育内涵发展》，以及之前发的《内地高等教育的发展空间（参照台湾高等教育）》《异地校区、整体或部分搬迁-教育部权威表态》《理工改名轻化工大学预示着可能分家》《五粮液屡现腐败案通报 国资高层插手经销权被双开》等一系列帖子，和宜宾网友发的宜宾大学城“外涵式”发展的帖子，在内容和价值取向上都是有冲突的地方。谁的观点把对方观点盖过去的，被压住的人心里都会不舒服，不服气，这是人之常情。

事实结果是，“外涵式”发展的帖子把板油billwu的“内涵式”观点压下去了，billwu提出的解决方案居然是希望别人不要在宣扬自己的观点了。真正男子汉的做法难道不是找到充足的事实、证据以及经得起推敲的逻辑去弘扬自己的观点吗？而不是仅仅以“我不喜欢”为理由让别人闭嘴？

评论图片

四、总结。

一个正常论坛应该是：“法不禁止皆自由；规则禁止皆遵守”

一个健康的论坛应该是在前述基础上：“百家争鸣，观点碰撞”

规则是针对所有人而不是某一个人；规则制定的目的是维护论坛的正常秩序，而不是为了迎合某一类人的喜怒哀乐

◇不能因为你不喜欢子时回帖，就专门制定一个不准子时回帖的规则；

或者干脆给子时回帖扣上不健康的帽子，但是自己每天八点钟准时爬起来回帖却又非常健康

◇不能因为你不喜欢某个主题就不允许别人更新；自己喜欢的主题却可以老生常谈连续发十几个帖子。

◇你想表达的观点被你不喜欢的观点压下去了，心态积极健康的做法是：用更充足的论据、更严谨的逻辑和更有说服力的语言去弘扬你所支持的观点，而不是让别人闭嘴来照顾你的喜好。

评论图片

看了下板油billwu的百来个帖子
基本上就是【1】内自同城【2】雅眉乐自隆高铁及自贡东站【3】自贡货运机场【4】轻化工大学相关（涉及自贡与宜宾的各种纠葛）这四个主题反反复复地发。
其实这很正常，因为每个城市就那么几个热点话题。
宜宾网友现在关注的也就是大学城、新兴产业、城建、高铁这四大主题。大量的帖子内容都是重复的。
大家都是一个样子，又什么好见不惯的呢？
你实在是见不惯，就把自己见得惯的再多发一点，多回一点就行了。
你见不惯我，要我少发一点
我见不惯你，要你少发一点
大家如果都这样，论坛还能发展还能健康？能否存在下去都是问题！

评论图片

     关于同一个主题帖长期更新      比如宜宾新兴产业发展的帖子  ，隔三差五就有一个小新闻，如果每个新闻都要单独发一个帖，那现在起码发了几千个帖子了，到时候某些人恐怕“更受不了”。所以我把这些零碎的内容集中到一两个帖子的回复里更新，反而是照顾了这些人的感受。

      再比如自贡老工业转型的新闻，很多帖子的内容其实价值也不很大，好多项目还在考察规划阶段还没实际落地，按照billwu的说法，要考虑不喜欢看这些内容的板油的心情，那这些芝麻大点的小新闻就不要单独发一个帖子了？
       又比如billwu板油发了无数个帖的雅眉乐自高铁、货运机场，都是还没落实的规划，其中还加入了大量自己的YY，如果要考虑其他网友喜不喜欢看，这些八字还没一撇的东西又该发那么多帖吗
       但是戎蓉始终坚持认为，只要没有违反论坛既定规则，你爱怎么发就怎么发。

评论图片

关于“某个人的帖子顶上了就影响了我看其他人的新帖”

纯属借口。
现在论坛的流量大家都清楚，每天的新帖不会超过论坛版面的第一页，新回复也不会超过版面前两页，遇到周末或节假日还要惨些，不可能像某些大贴吧或者比较火的论坛刚发一个就被别人的主题给压下去了。
就算这论坛一半的帖子都是同一个人发的，这一半的帖子被顶上来了也不会影响你看另一半的帖子，因为页面上总共就那么几个新帖。
论坛现在这种情况，审核比贴吧严，消息更新比自媒体慢，唯一还有的优势是：论坛对回帖时间的宽容以及论坛老板油围绕论坛几大经典话题孜孜不倦的讨论（争吵）产生或衍生的一系列老帖长帖经典帖在把论坛流量给撑着。
如果真的是为论坛健康发展着想的人，不但不会嫌弃别人发帖回帖太多，还会身体力行多发帖回帖，争取不落后于他人，为论坛的缤纷绘上自己的色彩。
因为觉得别人的色彩太绚丽，又嫌麻烦不愿意提笔绘就自己那份色彩，就给他人扣一个影响论坛健康的大帽子，让别人和你一样暗淡心里才平衡，这岂不是打着维护公义的名义发泄私欲？别人暗了你就亮了吗？大家都暗下来了这论坛还有得好吗？

评论图片

轻飘飘的就能码这么多字，我想说众筹出书吧

评论图片