再看看啥情况？

评论图片

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-3 14:02
万州区和主城区的经济人口比例20年来基本稳定。。。四川二级市和成都的占比关系变化呢？？？？所以说你龟 ...

你山货20年和万州比例保持稳定就是最大的吸血，以至于你们长期坐稳中国大头省会第一名，成都占比变化是因为过去被山货吸血太狠，发展举步维艰，作为中西部第一大城市，成都占比37%在中西部省会里也是属于正常范围，只能说明四川体量足够大，使得成都看起就是个省的块头！不平衡的只有山货，因为占比37%就足以把你们山货全省吊起来打～

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-4 12:59
和四川相比，重庆就是中小省份，宁夏，陕西这些倒是可以借鉴，四川的地市分的很多，从东达州万源到西甘孜 ...

跟你说他们就是睁眼瞎～

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-3 14:02
万州区和主城区的经济人口比例20年来基本稳定。。。四川二级市和成都的占比关系变化呢？？？？所以说你龟 ...

山货不要拿四川来类比显得你们有点不自量力，四川是大省，你山货是个小省，两者是不可以类比的，就跟中国和越南不能放在一起比一样的道理，你再偷换概念都没用～事实上成都占比四川37%在中西部省会里是非常正常的，只能说四川体量够大，成都占比37%就能把你们山寨吊起来打~

评论图片

elory555 发表于 2019-8-4 22:07
你山货20年和万州比例保持稳定就是最大的吸血，以至于你们长期坐稳中国大头省会第一名，成都占比变化是因 ...

简直打胡乱说不打草稿。。。你知道成渝两市从1950年到1996年之间的经济对比变化吗？？？？重庆只能叫瘦死的骆驼比马大。。。相反，几十年来，成都从比自贡大点的小城市吃成肥头大耳的猪八戒。。。基本的逻辑都讲不通，一个省辖市凭什么去吸血其他地市州？？？一个省会城市又如何被一个省辖市吸血？？？？不知道的听你这么一说还以为重庆一直是四川的省会。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 01:01
简直打胡乱说不打草稿。。。你知道成渝两市从1950年到1996年之间的经济对比变化吗？？？？重庆只能叫瘦死 ...

谁不知道当时的重庆地位比成都还略高，四川在重庆的投资远超成都，即使如此重庆网友仍然不甘心。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-8-5 09:23
谁不知道当时的重庆地位比成都还略高，四川在重庆的投资远超成都，即使如此重庆网友仍然不甘心。

花大姐，重庆1983年才计划单列，之前和自贡、攀枝花等是没有任何区别的普通地级市。。。83年后也仅享受经济上的副省级待遇，即经济上单独和zy之间进行上下分级结算（因历史原因，实际一直还在给四川省解缴财税，只是采取包干制），省政府又不在重庆，重庆能通过省政府为自己捞多大的好处？只能说受四川的经济钳制少了点而已。。。。然而，中国的社会经济事务始终是为zz服务的。因此，恰恰相反，正因为重庆计划单列和三峡省的筹建，反而导致四川对重庆和川东分割出去加大了提防，政策资金项目加速往川西倾斜流动，经济上的成渝战略逐渐调整为成德绵战略，三线调迁实际就是在这一指导思想下的外在反映，因此导致近30年多年来川东产业空心化，人口大规模外流，贫困大面积爆发。。。。其实承认省会“吸血”又不丢人，除了省会，省内没有哪个城市有这种行政调度的能耐。。。中国大多数省会都存在这个问题，现在堂而皇之的叫做“强省会战略”，无非四川省把这个指导思想发挥到了极致，中国之最。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 10:21
花大姐，重庆1983年才计划单列，之前和自贡、攀枝花等是没有任何区别的普通地级市。。。83年后也仅享受经 ...

腊肉，省会城市毕竟属于省ZF所在地，占有一定的优势资源这是毋庸置疑的，无论哪个省都是如此，但说成都来调动，确实有点偏颇了，成都没有这个调度权，更何况，当时的重庆已经是第一个计划单列市了，从权限上来讲比成都还大一些，更不用上缴省级财政，各种好处都占尽，反过来指责成都确实有点不地道了哈。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-8-5 01:01
简直打胡乱说不打草稿。。。你知道成渝两市从1950年到1996年之间的经济对比变化吗？？？？重庆只能叫瘦死 ...

要说历史成都建城的时候你山货还全是猴麻批，前几十年你山货为什么发展你还好意思提，整个一发国难财的废物败家玩意，不过，历史终将回归本来的样子，现在成都荣归中西部第一大城市也是必然～

评论图片