五宝老腊肉1 发表于 2019-7-30 21:31
劳资说了主城9区都是中心城区？重庆主城区5473，中心城区1062，只是主城区的一部分而已，在成都总规里面 ...

请问现在成都，重庆还在按照原总规的规划概念的中心城发展吗？实际上中心城区管理范围已经扩大到整个中心城区行政范围，不单单是中心城限制发展的城市密集区域。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-7-30 21:38
请问现在成都，重庆还在按照原总规的规划概念的中心城发展吗？实际上中心城区管理范围已经扩大到整个中心 ...

重庆是。。。。。。。成都自批随意。。。。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-7-30 21:41
重庆是。。。。。。。成都自批随意。。。。。。

重庆不是，可以说在官方场合根本就不提中心城概念，而取而代之的是主城区，你可明白其中含义？明显就是想跳出这个框框噻。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-7-30 21:55
重庆不是，可以说在官方场合根本就不提中心城概念，而取而代之的是主城区，你可明白其中含义？明显就是想 ...

主城区是指行政管理，中心城区指规划功能分区，后者与普通人关系不大，没必要大力宣传，但在职能部门业务审批中却绕不开。反之，在国家批了中心城区的情况下，成都自批一个大几倍的中心城区，名称也不改，明显就是故意混水摸鱼。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2019-7-30 22:04
主城区是指行政管理，中心城区指规划功能分区，后者与普通人关系不大，没必要大力宣传，但在职能部门业务 ...

成都11+2区域实际上叫主城区更为恰当，但由于成都的城市特征属于同心圆扩散发展模式，区别于重庆哪种组团概念的城市组合，所以仍然叫中心城区，虽然名字和重庆的叫法不一样，但行使的功能却是一样的，即使在管理融合度上和重庆主城区还有点小小差距，但已经取得了明显的效果。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-7-30 22:21
成都11+2区域实际上叫主城区更为恰当，但由于成都的城市特征属于同心圆扩散发展模式，区别于重庆哪种组团 ...

成都自批“中心城区”是有讲究的，如果叫做“主城区”，那等于是直接对标重庆主城区，然而一体化程度又达不到同等，说不过去罢了。。。。。。所以这个对标压根是不存在的。。。。从形态内涵上来说，原二圈层6个区仅有天府、高新的一部分能达到主城区标准，绝大部分区域和江津、璧山、合川、长寿这些重庆的郊区卫星城差相当。。。。一定要给成都划定一个类似于重庆主城区的范围，原二圈层仅有一小半可以入围，人口规模大概也就800万上下。。。。不过，还是自批意淫符合假都的秉性。。。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-7-30 22:29
成都自批“中心城区”是有讲究的，如果叫做“主城区”，那等于是直接对标重庆主城区，然而一体化程度又达 ...

对标重庆主城区？ 想多了，经济发展高的对标经济发展水平低的？ 成都中心城区11+2一体化程度已经很高了，对标的是北上广深。

评论图片

hualanhu 发表于 2019-7-31 09:24
对标重庆主城区？ 想多了，经济发展高的对标经济发展水平低的？ 成都中心城区11+2一体化程度已经很高了， ...

吹牛不上税。。。你那个假一体化，国家都不认。。。。

评论图片

评论图片

差距会继续加剧！！！

评论图片