评论(196)

收藏( 1)

分享

点赞(8)

举报

8 196 137885 2019-7-23 23:01 | 只看该作者
回复 收藏收藏1

举报

全部评论
  • 中华有为

    来自 贵州省贵阳市 2019-7-31 10:29

    顶 (0)
    非350不修!!!

    评论图片

  • 思维格式

    来自 重庆市 2019-7-31 15:00

    顶 (0)
    一边又喊建设四川省副中心,一边又这也舍不得那也舍不得。

    评论图片

  • lichdk_lx

    来自 重庆市 2019-7-31 15:21

    顶 (1)
    看见有洗地的 洗得真心弱智

    重庆挑拨也好,真心为了绵阳也罢

    很多重庆人支持也好,只有绵阳人努力也罢

    250 和 350 那个好,一目了然的事情,也是无关上述内容的事情,无关重庆挑拨不挑拨的事情。如何的事情,一张嘴逼逼重庆怎么样,绵阳怎么样,你还能把黑的说成白的不成?

    250那么好,你成都所有铁路都250可以吗?250那么好你自己修350,规划350还要给别人洗脑让别人修250,你真当别人是250?

    先不说重庆是不是真的扮演着挑拨者角色,就算真扮演了,那也是鼓励你上350,也是鼓励你进步

    总比别有用心,鼓励你250,降低档次的城市要好。

    绵阳网友,请抛开重庆和成都,250和350那个好,自己动脑子想

    洗地的,你也可以继续洗,坐看你怎么把250说得比350高级,对城市帮助大,规划前瞻和更牛,加油!加油!加油

    评论图片

  • 中华有为

    来自 贵州省贵阳市 2019-7-31 16:14

    顶 (0)
    lichdk_lx 发表于 2019-7-31 15:21
    看见有洗地的 洗得真心弱智

    重庆挑拨也好,真心为了绵阳也罢

    350投资比250多5%,但经济效应却多比250高,你说哪个好?

    评论图片

  • 神州十号

    来自 四川省 2019-7-31 16:52

    顶 (0)
    绵阳人只支持绵遂铁路350,如果250,不如不修

    评论图片

  • 神州十号

    来自 四川省 2019-8-1 19:45

    顶 (0)
    今天继续过来顶贴

    评论图片

  • 五宝老腊肉1

    来自 重庆市 2019-8-1 20:09

    顶 (0)
    中华有为 发表于 2019-7-31 16:14
    350投资比250多5%,但经济效应却多比250高,你说哪个好?

    多5%,跨线长途占比可能会增加一倍。。。。。

    评论图片

  • 等待ABC

    来自 重庆市 2019-8-2 11:21

    顶 (0)
    赶快动工才是关键。

    评论图片

  • MYCNXQFG

    来自 四川省成都市 2019-8-2 11:30

    顶 (0)
    对的。
    必须350

    评论图片

  • 神州十号

    来自 广西 2019-8-5 17:47

    顶 (0)
    有几天没来顶贴了,今天一并补上

    评论图片

mypm lv. 2

主题

31

交子

3340

粉丝

3

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号