来自 重庆市 2019-5-19 14:32
来自 重庆市 2019-5-19 14:32
五宝老腊肉1 发表于 2019-5-18 22:25 除了数据还不如四川的班列以为,你其他的还不是协议?如果是这种性质,请了解一下西博会。 评论图片 |
情非得已1 发表于 2019-5-18 17:38 拿文化、感情上的一些无关痛痒的事情来谈政治经济,你真幼稚。 评论图片 |
本帖最后由 思维格式 于 2019-5-19 18:20 编辑
情非得已1 发表于 2019-5-18 17:38 难道四川一直不打通南下广西的隆黄百铁路,就一直不准重庆提南下通道?你这有点强人所难哦。川渝的合作肯定还是多于对抗的。至于单谈对抗,和你的观点恰恰相反。川渝之间的对抗,我认为主要原因还是在四川,根源就是四川和成都经常会有意无意地把重庆还当作四川的地级市来看待、来要求,没有把重庆当成陕西、贵州、云南这样的普通邻省来看待。而重庆就很自然地把四川当成贵州、湖北这样的普通邻省对待。川渝之间的心态不对等是对抗的根源。 评论图片 |
如果四川最终签了,楼猪龟儿子的脸要被扇泡的。
评论图片 |
来自 重庆市 2019-5-22 16:05
思维格式 发表于 2019-5-19 18:18 四川从来把重庆当邻省看待,成都也把重庆主城当贵阳、西安一样的省会看待,核心问题是:重庆始终把自己当京沪看待。 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2019-5-22 16:05 即便重庆把自己当京沪看待,碍着你四川了吗?没有吧。重庆该为四川尽的义务,都是尽了的,凡是川渝间的铁路公路,几乎都是重庆段进度更快,难道不惭愧?反观四川,尽了自己的义务了吗?真的敢说是把重庆当正常邻省看待?举个典型的例子,西渝高铁,有争议很正常,但关键是,西渝高铁又不是重庆一家的事情,是重庆和陕西两家共同的事情,四川的达州即便是要激烈博弈,也应该是同时和陕西和重庆两家博弈,怎么就只揪着重庆不放?四川敢不敢去激烈博弈陕西呢?我看是不敢。因为知道重庆人心软,多少念点旧情,四川人一闹,重庆就得服软。你去找陕西人闹,你看看他们搭不搭理达州。 评论图片 |
思维格式 发表于 2019-5-22 19:13 你刚从黔江达飞机过来的。。。 没有见过脸皮最厚,但是见过脸皮更厚。。 勋章娃儿。。。。 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2019-5-22 16:05 再举个例子,渝湘高铁,几乎和西渝高铁一模一样的情况,都是重庆为了照顾自己不通高铁的区县,刻意绕开邻省(贵州和四川)。但是贵州就显得很大度,无所谓,你重庆不想和我修高铁,我也不生气。但是四川的表现就很吓人,又是激烈博弈又是组团去重庆施压。贵州对待重庆,就是很普通的邻省关系,但是四川对待重庆,就是一种很不正常的心态。 评论图片 |
蜀之地,沃野千里 发表于 2019-5-22 19:18 孙子你好,孙子跪安。 评论图片 |
思维格式 发表于 2019-5-22 19:52 二级市除了连通成都的铁路,一律都恼火,虽然对地方经济发展很有好处,但是没法从川妈那里要到稀饭钱,也只能通过剥衣他省市,从zy的碗里要。。。。 评论图片 |